Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/99/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011023
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4319011023.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného W. T. spol.

pre prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 odsek 1, odsek
2 písmeno a/, písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
08.09.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1.W. T., narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
R., T. O. XXX/XX,

2. D. X., narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom R.,
R. XXX/XX

s ú v i n n í , ž e

dňa 16. 11. 2018 v čase približne o 17:30 h spoločne prišli pred rodinný dom číslo XXX/XX na J. ceste

v obci R. s už odsúdeným H. F., kde začali kričať a nadávať, pričom súčasne kopali do zatvorenej a
zamknutej vonkajšej brány a búchali na poštovú schránku, na čo vyšiel z rodinného domu von na dvor
vlastník W. R., následne W. T. bez povolenia preskočil oplotenie a na dvore rodinného domu fyzicky
napadol W. R., ktorý však útok odvrátil, po čom preskočili oplotenie aj už odsúdený H. F. s D. X., ktorí
zaútočili na W. R., a vzápätí na to, keď k nim pribehol jeho pes, všetci traja vybehli von na ulicu, pričom W.
T. hodil do okna rodinného domu tam nájdený kus bližšie nezisteného dreva, ktorým rozbil jeho sklenú
výplň, čím spôsobil W. R. škodu vo výške 100 €,

t e d a

obžalovaní W. T. a D. X.

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, čin spáchali čin, prekonaním prekážky, ktorej

účelom je zabrániť vniknutiu a najmenej s dvoma osobami

č í m s p á c h a l i

obžalovaní W. T. a D. X.

- prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 194 odsek

1, odsek 2 písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona s použitím § 138 písmeno d/ Trestného zákonaa za to sa o d s u d z u j ú

obž. W. T.

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, na trest odňatia
slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

obž. D. X.

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, na trest odňatia
slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným W. T. a D. X. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému W. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., J. O. XXX/XX škodu

vo výške 70,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného W. R., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom
R., J. O. XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaní, resp. obhajca obžalovaného na základe
splnomocnenia a prokurátor výslovne vzdali odvolania .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd

Levice k sp.zn. 4T/99/2019
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho
oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Iným osobám /príbuzným obžalovaného v priamom rade, jeho súrodencom, osvojiteľovi, osvojencovi,

manželovi a druhovi/ okrem prokurátora končí lehota na podanie odvolania tým istým dňom ako
obžalovanému.
Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.