Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 48Exre/105/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123200792
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123200792.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri spoločnosti FRC Investments s.r.o., Gorkého 3, 811 01 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 52 303 276, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pri obchodnej spoločnosti FRC Investments s.r.o., Gorkého 3, 811 01 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 52 303 276, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro

136155/B začína konanie o zosúladení údajov zapísaných v obchodnom registri.
II. Súd nariaďuje zápis v časti Ďalšie právne skutočnosti:
Úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky uznesením sp. zn. VII/3 Gv
161/19/1000 zo dňa 11.1.2023 zaistil celý majetok obvineného P., bytom Q., XXX XX Bratislava a
zároveň zakázal obvinenému P., bytom Q., XXX XX Bratislava akokoľvek nakladať so zaisteným
majetkom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.01.2023 bolo tunajšiemu súdu doručené uznesenie Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky sp. zn. VII/3 Gv 161/19/1000 zo dňa 11.1.2023, ktorým Úrad špeciálnej
prokuratúry zaistil celý majetok obvineného P., bytom Q., XXX XX Bratislava okrem prostriedkov a vecí,
na ktoré sa podľa zákona nevzťahuje trest prepadnutia majetku a zakázal obvinenému P., bytom Q. XXX
XX Bratislava akokoľvek nakladať so zaisteným majetkom.

2. Okresný súd Bratislava I je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015
Z. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp“).
3. Podľa § 289 Cmp konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
4. Podľa § 291 odsek 1 Cmp ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
5. Podľa § 291 odsek 2 Cmp súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.
6. Podľa § 292 odsek 1 Cmp, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba
aosoba,ktorejúdajemajúbyťdoobchodnéhoregistrazapísanéalebozobchodnéhoregistravymazané.

7.Podľa§294odsek1Cmpnávrhnazačatiekonaniaalebouznesenieozačatíkonaniadoručíregistrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
8. Podľa § 294 odsek 2 Cmp registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania
oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.
9. Podľa § 297 odsek 1 Cmp súd rozhoduje uznesením.

10. Podľa § 24 Cmp, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.11. Podľa § 2 odsek 1 písm. t) Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších
predpisov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: nezahladené tresty uložené
zapísanej právnickej osobe a nevykonané tresty postihujúce jej zapísaných právnych nástupcov,

zaistenie majetkovej účasti v právnickej osobe v trestnom konaní a zrušenie tohto zaistenia.
12. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri spoločnosti
FRC Investments s.r.o., Gorkého 3, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 52 303 276 je
potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

13. Registrový súd uvádza, že vzhľadom na zásadu hospodárnosti a rýchlosti mimosporového konania
(podľa článku 12 Základných zásad Civilného mimosporového poriadku) pred rozhodnutím vo veci
ani nedoručoval uznesenie o začatí konania účastníkom konania a nevyzval ich, aby sa vyjadrili, či s
vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasí, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo
právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
14. Podľa ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Cmp zápis údajov do obchodného registra vykoná

registrový súd v deň vydania uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné. Proti výroku II. uznesenia možno podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.