Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 32Csp/54/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1621202103
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Blažková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2023:1621202103.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: Y., proti žalovanému: X., zapísanému v Zozname správcov
pod značkou správcu: XXXX, ako správcovi úpadcu: Silverside, a. s. v konkurze, IČO: 50 052 560,
Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, zastúpeného: VIVID LEGAL, s.r.o., IČO:
36 807 915, so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, o určenie neplatnosti právnych úkonov,
alternatívne určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti spotrebiteľského úveru, o vydanie opravného

uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Malacky sp.zn. 32Csp/54/2021 zo dňa 09.01.2023 tak, že
do záhlavia vkladá právneho zástupcu žalovaného :
„zastúpený: VIVID LEGAL, s.r.o., IČO: 36 807 915, so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava“.
V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdMalackyvydaldňa09.01.2023podsp.zn.32Csp/54/2021rozsudok,vktoromdošlokchybe
pri písomnom vyhotovovaní. Súd v záhlaví predmetného rozsudku zabudol uviesť právneho zástupcu
žalovaného, napriek tomu, že žalovaný bol právne zastúpený v konaní. Z uvedeného dôvodu súd vložil
do záhlavia predmetného uznesenia právneho zástupcu žalovaného.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní rozsudku, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.