Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/111/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012057
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120012057.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 23. novembra
2020 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
C. C., U.. XX.XX.XXXX H. D., F.. R. H. Č.. XX, O.. D.
j e v i n n ý , ž e
- v období od mesiaca marec 2020 doposiaľ vo H., okres D. a inde z nedbanlivosti riadne neprispieval
výživným na svoju mal. dcéru V.Z. C.Ú., nar. XX.XX.XXXX a to aj napriek tomu, že táto povinnosť mu
bola určená rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 36P 95/2013 zo dňa 10.12.2013 s právoplatnosťou
dňa 29.01.2014 a to tak, že na jej výživu mal mesačne prispievať sumou po 150,- Eur, vždy do 20-
tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom za uvedené obdobie po odpočítaní
zaplatených súm Q. C. dlhuje sumu najmenej 600,- Eur,
t e d a
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona za aplikácie § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Tr. zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zák. obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.