Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010050
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010050.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.03.2023 samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

H. Q., narodený dňa XX.XX.XXXX v K., trvale bytom M. M. XXX, ženatý,

je vinný, že

dňa 01.06.2022 v čase o 17.00 hod. riadil ako vodič motorové vozidlo zn. Mercedes-
Benz Viano, EČV: TN XXXCJ v obci Trenčianska Turná po ulici Bánovskej, označenej

ako vedľajšia cesta, smerom ku križovatke s cestou 111/1892, označenej ako cesta
hlavná, kde pri vychádzaní z ulice Bánovskej na cestu 111/1892, nedal prednosť v
jazde cyklistovi A. T. jazdiacemu na bicykli po krajnici cesty 111/1892
v smere jazdy od Trenčianskych Stankoviec do Trenčína, v dôsledku čoho prednou
časťou vozidla narazil do pravej bočnej časti bicykla, pričom po zrážke cyklista
A. T. spadol na zem a utrpel zlomeninu kľúčnej kosti vľavo s miernym
posunom vľavo, ktoré zranenie si vyžiadalo liečbu a práceneschopnosť v trvaní 60

dní, počas ktorých bol menovaný poškodený obmedzený na bežnom spôsobe života
po dobu 29 dní, v priebehu ktorých bol čiastočne obmedzený na vykonávaní
bežných životných činností a úkonov vzhľadom na fixáciu zlomeniny kľúčnej kosti v
období od 01.06.2022 do 29.06.2022, a to v celkovej hygiene, obliekaní a v príprave
stravy, pričom obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 20 ods. 1 zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom
znení tým, že ako vodič, ktorý prichádzal do križovatky po vedľajšej ceste označenej
dopravnou značkou "Daj prednosť v jazde" nedal prednosť v jazde ostatným

účastníkom cestnej premávky, a to cyklistovi prichádzajúcemu po hlavnej ceste,

t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu
podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona, podľa § 36 písmeno j), písm. l), písm. n) Trestného zákona, podľa §
38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákon na peňažný trest vo výške
1.000,-€ (tisíc eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto
trestu mohol byť úmyselne zamarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.