Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/4/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010050
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010050.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.03.2023 samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
H. Q., narodený dňa XX.XX.XXXX v K., trvale bytom M. M. XXX, ženatý,
je vinný, že
dňa 01.06.2022 v čase o 17.00 hod. riadil ako vodič motorové vozidlo zn. Mercedes-
Benz Viano, EČV: TN XXXCJ v obci Trenčianska Turná po ulici Bánovskej, označenej
ako vedľajšia cesta, smerom ku križovatke s cestou 111/1892, označenej ako cesta
hlavná, kde pri vychádzaní z ulice Bánovskej na cestu 111/1892, nedal prednosť v
jazde cyklistovi A. T. jazdiacemu na bicykli po krajnici cesty 111/1892
v smere jazdy od Trenčianskych Stankoviec do Trenčína, v dôsledku čoho prednou
časťou vozidla narazil do pravej bočnej časti bicykla, pričom po zrážke cyklista
A. T. spadol na zem a utrpel zlomeninu kľúčnej kosti vľavo s miernym
posunom vľavo, ktoré zranenie si vyžiadalo liečbu a práceneschopnosť v trvaní 60
dní, počas ktorých bol menovaný poškodený obmedzený na bežnom spôsobe života
po dobu 29 dní, v priebehu ktorých bol čiastočne obmedzený na vykonávaní
bežných životných činností a úkonov vzhľadom na fixáciu zlomeniny kľúčnej kosti v
období od 01.06.2022 do 29.06.2022, a to v celkovej hygiene, obliekaní a v príprave
stravy, pričom obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 20 ods. 1 zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom
znení tým, že ako vodič, ktorý prichádzal do križovatky po vedľajšej ceste označenej
dopravnou značkou "Daj prednosť v jazde" nedal prednosť v jazde ostatným
účastníkom cestnej premávky, a to cyklistovi prichádzajúcemu po hlavnej ceste,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu
podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 158 Trestného zákona, podľa § 36 písmeno j), písm. l), písm. n) Trestného zákona, podľa §
38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákon na peňažný trest vo výške
1.000,-€ (tisíc eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto
trestu mohol byť úmyselne zamarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.