Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/4/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010049
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010049.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci
obžalovaného Y. L. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 28.12.2022
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Y. L., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom K. - J., ul. J. E. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté
dieťa a rozsudkom Okresného súdu Leviciach sp. zn. 6P/40/2019 zo dňa 09.09.2019, právoplatným
04.11.2019, bol zaviazaný platiť výživné na svoje deti G. Z., nar. XX.XX.XXXX v sume 50,- eur a F. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, v sume 40,- eur mesačne vždy do 20. dňa príslušného mesiaca vopred na účet Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa
zdržiaval, neplní pravidelne a včas od 04.11.2019 do 28.12.2022, čím mu vznikol za uvedené obdobie
na výživnom dlh v sume 3411,- eur v prospech Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice,
t e d a
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa§207odsek3Trestnéhozákona, zapoužitia§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,sozistením
poľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenol/Trestnéhozákona, §54Trestnéhozákonanatrestpovinnej
práce vo výmere 200/ dvesto/ hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 4/2022.
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho
oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám /príbuzným obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodencom, osvojiteľovi, osvojencovi, manželovi a druhovi/ okrem prokurátora končí lehota na
podanie odvolania tým istým dňom ako obžalovanému.
Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.