Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. marec 2023

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122011698
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2023:7122011698.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I, JUDr. Michal Pačuta, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.

marca 2023 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
U. A., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Y. nad E.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

-v Košiciach, na ulici Nemcovej číslo 28, dňa 24.09.2022 v čase o 19:10 hodine v predajni Fresh na
oddelení s alkoholickými nápojmi zobral z regálu 1 ks fľaše čerešňa 0,5 l, ktorú zobral do pravej ruky a
následne prešiel cez pokladničnú zónu, cez pokladňu č. 2 bez zaplatenia uvedeného tovaru v hodnote
5,39 €, čím uvedeným konaním spôsobil pre poškodenú spoločnosť LABAŠ s.r.o., so sídlom ulica
Textilná č. 1, Košice, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 5,39 € a to aj napriek tomu, že bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý dňa 10.08.2022 v blokovom konaní Obvodným
oddelením Policajného zboru Košice - Západ blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,-

€, evidenčného čísla bloku XXXXXXXXXX, za spáchanie priestupku proti majetku podľa ustanovenia
§ 50 odsek 1 zákona číslo 372/90 Zb. v znení neskorších noviel, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
10.08.2022,ahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdenýTrestným
rozkazom Okresného súdu Košice II, spisovej značky 0T/37/2022 zo dňa 03.03.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 03.03.2022

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

-prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák., nakoľko
trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody

so stredným stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn.
0T/37/2022 zo dňa 3.3.2022 pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného. o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a obhajca. Okresná prokuratúra

sa vzdala podať odvolanie v lehote troch pracovných dní.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd Košice I.
Odvolanie má odkladný účinok (§ 306/2).
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž. opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti

jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)