Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2023

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Csp/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520201065
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:3520201065.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so
sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a
spoločnostípodč.542097902,konajúcanaúzemíSlovenskejrepublikyprostredníctvomBNPPARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47
258 713, zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so sídlom Ventúrska 16,

Bratislava, IČO: 47234547, proti žalovanej: S. E., Q. D. XX.XX.XXXX, W. U. W. I. XXXX/XX, Q. J. Q. T.,
o zaplatenie 1.632,83 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške
294,28 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 1.632,83 EUR

s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.

2. Rozsudkom č.k. 9Csp/18/2020-78 zo dňa 26.05.2022 súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť
žalobcovi sumu 1.632,83 EUR spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo výške 18% ročne zo sumy
1.488,- EUR od 04.01.2018 do zaplatenia a úrokmi z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1.612,83
EUR od 04.01.2018 do zaplatenia. Výrokom II. vo zvyšnej časti súd žalobu zamietol. Výrokom III.

žalobcovi voči žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Citovaný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 27.07.2022.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 9Csp/18/2020-78 zo dňa
26.05.2022 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov
konania, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 97,50 EUR a z trov právneho

zastúpenia v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 18 ods. 3 zákona č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, nasledovne:-26.03.2020 - prevzatie a príprava zastúpenia......................71,37 EUR
-26.03.2020 - režijný paušál ................................................10,62 EUR
-15.04.2020 - žalobný návrh.................................................71,37 EUR

-15.04.2020 - režijný paušál ................................................10,62 EUR
-20% DPH zo sumy 163,98 EUR.........................................32,80 EUR
Spolu:.................................................................................196,78 EUR

8.Nazákladeúčelnevynaložených,preukázanýchauplatnenýchtrov,súdpriznalžalobcovináhradutrov

konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku a z trov právneho zastúpenia v celkovej výške
294,28 EUR, ktorú zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré

treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).