Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010194
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obvineného M. Z.,

stíhanéhoprepokračovacízločinnezaplateniadaneapoistnéhopodľa§278odsek1,odsek3Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: M. Z., narodený XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom I., L. XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

v časovom období od mesiaca november 2017 do mesiaca november 2018, ako podnikateľský subjekt
s obchodným menom M. Z. s miestom podnikania I., IČO: XXXXXXXX, ktorý vykonával podnikateľskú
činnosť na základe živnostenského oprávnenia zapísaného v živnostenskom registri pod číslom XXX-
XXXXX a ktorý bol registrovaným mesačným platiteľom dane z pridanej hodnoty pod IČ DPH SK
XXXXXXXXXX, za časové obdobie nasledujúcich mesiacov neuhradil:
- mesiaca november 2017, daň z pridanej hodnoty vo výške 2 168,- Eur, splatnú dňa 25.12.2017,
- mesiaca december 2017, daň z pridanej hodnoty vo výške 5 226,40 Eur, splatnú dňa 25.01.2018,

- mesiaca január 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 4 360,- Eur, splatnú dňa 25.02.2018,
- mesiaca február 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 1 640,- Eur, splatnú dňa 25.03.2018,
- mesiaca marec 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 3 170,- Eur, splatnú dňa 25.04.2018,
- mesiaca apríl 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 6 477,10 Eur, splatnú dňa 25.05.2018,
- mesiaca máj 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 10 110,40 Eur, splatnú dňa 25.06.2018,
- mesiaca jún 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 12 081,- Eur, splatnú dňa 25.07.2018,
- mesiaca júl 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 17 137,80 Eur, splatnú dňa 25.08.2018.
- mesiaca august 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 19 795,40 Eur, splatnú dňa 25.09.2018,

- mesiaca september 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 34 963,20 Eur, splatnú dňa 25.10.2018.
- mesiaca október 2018, daň z pridanej hodnoty vo výške 26 220,80,- Eur, splatnú dňa 25.11.2018
čím svojím konaním nezaplatil daň z pridanej hodnoty v celkovej výške 143 350,10 Eur,

teda:

vo veľkom rozsahu nezaplatil splatnú daň,

tým spáchal:

pokračovací zločin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 278 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa§51odsek1Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáasúčasne
obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie a preukazovať počas skúšobnej
doby zdroj svojho príjmu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.