Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 42Pc/11/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122209899
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2023:7122209899.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Ing. Andreou Škapincovou, PhD. v právnej veci navrhovateľky:
U. D., rod. I., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, D., proti manželovi: O. D., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX,
D., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania U. D., rod. I., nar. X.X.XXXX a O. D., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. - Y. vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka, manželka, sa návrhom doručeným súdu dňa 26.9.2022 domáhala rozvodu svojho
manželstva s manželom, ktoré manželstvo bolo uzavreté dňa XX.X.XXXX.
2. Na pojednávaní dňa 1.3.2023 súd vykonal vo veci dokazovanie, vypočul manželov, oboznámil sa s
ichsobášnymlistomamanželstvorozviedol.Povyhlásenírozsudkusaúčastnícivzdaliprávanapodanie
odvolania, preto súd vo veci vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.
3. Podľa ust. § 1 ods. 1, 2 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., manželstvo je zväzok muža a ženy,
ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení
podmienok ustanovených týmto zákonom. Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné
spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.
4. Podľa ust. § 18 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., manželia sú si v manželstve rovní v právach a
povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si,
starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
5. Podľa ust. § 19 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., o uspokojovanie potrieb rodiny založenej
manželstvom sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
6. Podľa ust. § 22 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť
len v odôvodnených prípadoch.
7. Podľa ust. § 23 ods. 1 až 3 zákona č. 36/2005 Z. z., súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súdzisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode
na ne neprihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri
posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa
ust. § 18 a § 19.
8. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (zákona č. 161/2015 Z.z.) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
9. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdávajú odvolania.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa tohto práva účinne vzdali
po vyhlásení rozsudku (§ 227 CSP).
Podľa ust. § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.