Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2020

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 11P/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918202175
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lúčanová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2020:5918202175.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkom:Úradompráce,sociálnychvecíarodinyRužomberok
- odbor sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov: matka H. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/
X, M., právne zast.: JUDr. Zuzanou Baloghovou, advokátkou so sídlom Madačova 7, Ružomberok a
otec S.. C.. I. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, H. - C., o návrhu matky na úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje spisovú značku v rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 11P/54/2018 zo dňa
05.06.2019 (nesprávne uvedenej ako 11P/45/2018) zo "11P/45/2018" na "11P/54/2018".

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd z vlastnej činnosti zistil, že vo vyššie citovanom rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská
dohoda, sa dopustil chyby v písaní, keď nesprávne uviedol spisovú značku, keď namiesto „11P/54/2018”

bola nesprávne uvedená spisová značka „11P/45/2018”.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol o oprave chyby v písomnom
vyhotovení rozsudku vydaním opravného uznesenia, nakoľko došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní a
vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
CSP).Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľrozšíriťlendouplynutialehotynapodaniesťažnosti. (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.