Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. február 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/89/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322011250
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4322011250.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obvineného Z. P. pre zločin

sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa
22.02.2023

podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku s c h v á l i l dohodu o vine a treste č.1Pv 363/22/4402 zo dňa
01.12.2022 uzavretú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a obvineným Z. P. a takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
Z. P., narodený XX.XX.XXXX v O. V., trvale bytom O. V., P. F. XXXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 17.08.2022 v čase okolo 22.00 h na presne nezistenom mieste na voľnom priestranstve za obcou
G., okres G., bez použitia násilia a s predchádzajúcim výslovným súhlasom maloletej S. H., nar.
XX.XX.XXXX. ju začal bozkávať, chytať na intímnych miestach, vyzliekol seba aj ju a bez použitia
ochrany pred neželaným tehotenstvom s ňou vykonal pohlavný styk, ktorý trval niekoľko minút, po

čom u neho došlo k vyvrcholeniu, pričom pohlavný styk sa medzi nimi obdobným spôsobom opakoval
dvakrát dňa 19.08.2022 vo večerných hodinách najprv na ihrisku v obci G., okres G. a následne v tam
zaparkovanom osobnom motorovom vozidle zn. R. E., EČ: V na ktorom sa priviezli spolu s kamarátmi,
a to i napriek vedomosti, že maloletá nedovŕšila pätnásť rokov,

t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov
č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, za použitia § 39 odsek 2

písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 28 /
dvadsaťosem/ mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.12.2022 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Levice v trestnej veci obvineného Z. P. návrh
na schválenie dohody o vine a treste uzatvorenej medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a

obvineným dňa 01.12.2022 pod č. 1Pv 363/22/4402.

Súd podľa § 331 a nasl. vykonal dňa 22.02.2023 verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo
prejednanie návrhu na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu.
Obvinený priznal spáchanie skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený
ako zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

Obvinený uznal vinu z vyššie uvedeného trestného činu a zároveň súhlasil s trestom navrhnutým
prokurátorom .

Po prednesení návrhu na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu prokurátorkou Okresnej
prokuratúry v Leviciach na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.02.2023, odpovedal obvinený na všetky

položené otázky v zmysle § 333 odsek 3 písmeno a/ až j/ Trestného poriadku takto:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal : áno
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal : áno
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal : áno

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedal: áno
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpovedal: áno
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,

odpovedal: áno
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedal: áno
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpovedal: áno

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: áno.

Okresný súd zistil, že dohoda o vine a treste uzatvorená medzi obvineným a prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Levice je v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku, je primeraná, nie je nespravodlivá,

preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuniejeprípustnéodvolanieanidovolanie,okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.