Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Sitáriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/38/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3222010203
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Sitáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2023:3222010203.3
Uznesenie
Okresný súd F. nad F., samosudkyňou R.. Y. L., v trestnej veci proti obžalovanej K.. M. V., nar.
XX.XX.XXXX v A., trvale bytom U. N. XXX, N., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. X M. zákona, takto
r o z h o d o l :
I. T. § 355 ods. X M. poriadku samosudkyňa berie na vedomie späťvzatie odporu obžalovanou K.. M.
V., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom U. N. XXX, N. proti trestnému rozkazu I. súdu F. nad F. č. k.
XT/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.
II. T. § 355 ods. X M. poriadku samosudkyňa berie na vedomie späťvzatie odporu I. prokuratúry F. nad
F. proti trestnému rozkazu I. súdu F. nad F. č. k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
M. rozkazom I. súdu F. nad F. č. k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, bola obvinená K.. M. V.
uznaná vinnou z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X M. zákona a bol
jej uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní X (dva) mesiace so skúšobnou dobou v trvaní
XX (osemnásť) mesiacov. A. jej bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní XX (tridsať) mesiacov.
I. bol vyššie uvedený trestný rozkaz doručený dňa XX.XX.XXXX. T. tomuto trestnému rozkazu podala
obvinená K.. M. V. v zákonnej osemdňovej lehote odpor.
I. K.. M. V. na hlavnom pojednávaní pred prednesením obžaloby prokurátorom zobrala odpor proti
predmetnému trestnému rozkazu v celom rozsahu späť.
I. prokuratúre bol vyššie uvedený trestný rozkaz doručený dňa XX.XX.XXXX. T. tomuto trestnému
rozkazu podala okresná prokuratúra v zákonnej osemdňovej lehote odpor.
T. okresnej prokuratúry na hlavnom pojednávaní pred prednesením obžaloby zobral odpor proti
predmetnému trestnému rozkazu v celom rozsahu späť.
T. § 355 ods. X M. poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
I., ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným
súhlasom.T. § 355 ods. X M. poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na
vedomie.
U. na to, že samosudkyňa nezistila prekážky, ktoré by bránili späťvzatiu odporu, rozhodla tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.