Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. január 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 42Ek/3145/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122477347
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Pazourková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122477347.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: 1.) X. I., V.: XX.XX.XXXX, L. XXXXX,
XXX XX P.-L., zastúpená zákonným zástupcom matkou X. I., V.: XX.XX.XXXX, L. XXXXX, XXX XX P.-
L. zast.: Advokátska kancelária Marônek & Partners s. r. o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava-Ružinov,
IČO:47 234 661 proti povinnému: Y. R., V.: XX.XX.XXXX, C. J.. Y. XXX/XX, XXX XX Y., o vymoženie
zameškaného výživného vo výške 12900 Eur a bežného výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Andrea Nemčíková, so sídlom exekútorského úradu
Železničná 98, 01701 Považská Bystrica, pod sp. zn. 378EX 623/22, peňažnej pohľadávky v časti trov
exekúcie vo výške 16,50 Eur zastavuje podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 25.11.2022 domáhal od
povinného vymoženia zameškaného výživného vo výške 12900 Eur a bežného výživného na základe

exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 15P/40/2018 zo dňa 15.04.2019.
Poverením zo dňa 20.12.2022 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreu
Nemčíkovú, so sídlom exekútorského úradu Železničná 98, 01701 Považská Bystrica, ktorá ju vedie
pod spisovou značkou 378EX 623/22.

2. Dňa 13.01.2023 bolo doručené súdu podanie súdneho exekútora, v ktorom uviedol, že v zmysle §

4 ods. 4 s odkazom na ods. 1 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch je vymáhanie vzájomnej
vyživovacej povinnosti rodičov a detí v exekúcii oslobodené od súdnych poplatkov.

3. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods.2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

4. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie

exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.
5. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

6. Exekučný súd v konaní o návrhu na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť začatia

exekúcie. Pre posúdenie návrhu na zastavenie exekúcie je rozhodujúci stav ku dňu začatia exekučného
konania, t.j. moment podania návrhu na vykonanie exekúcie. Súd môže prihliadať len na tie skutočnosti,ktoré nastali po vzniku vymáhaného nároku. Ustanovenie § 61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne
vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť.

7. Podľa § 4 ods. 1 písmeno g) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) od poplatku je oslobodené súdne konanie vo
veciach vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí.

8. Podľa § 4 ods. 4 zákon o súdnych poplatkoch, oslobodenie podľa odsekov 1 a 2 sa vzťahuje aj na

konanie o odvolaní, dovolaní, žalobe na obnovu konania, kasačnej sťažnosti a výkone rozhodnutia alebo
exekúcii.

9. Podľa § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola

námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

11. Podľa položky 13 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov za návrh na vykonanie exekúcie sa
vyrubuje poplatok vo výške 16,50 Eur, avšak oprávnený je na základe vyššie citovaných zákonných

ustanovení oslobodený od zaplatenia súdneho poplatku, čím mu nevznikla povinnosť zaplatiť súdny
poplatok.

12. V danej veci súd preskúmal spisový materiál a podanie súdneho exekútora a toto podanie vyhodnotil

ako dôvodné. V predmetnej veci oprávnený dňa 29.11.2022 zaplatil súdny poplatok za návrh na
vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur. Oprávnený je ale zo zákona oslobodený od poplatkovej
povinnosti, pretože sa jedná o exekučné konanie, v ktorom oprávnený žiada vymáhať výživné.

13. S poukazom na uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia

vymáhateľnosti exekučného titulu, preto súd v súlade s citovaným ustanovením § 61k ods. 1 písm. d)
v spojení s § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, exekúciu pohľadávky v časti trov exekúcie vo
výške 16,50 Eur zastavil, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.