Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48Csp/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723200226
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Maťašová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723200226.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: AG-EXPERT, s.r.o.
Bancíkovej 1/A
821 03 Bratislava

IČO: 35 730 595

zastúpený: JUDr. Peter Varsányi, advokát
Konrádova 221/35
930 41 Kvetoslavov

proti

žalovanej: G. Z., rod. Z., narodená XX.XX.XXXX
B. XX/XX
XXX XX O.
štátne občianstvo: M.

o zaplatenie sumy 1 153,74 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 1 153,74 EUR a spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne: z dlžnej sumy 60,37
EUR od 21.03.2022 do zaplatenia, z dlžnej sumy 60,37 EUR od 21.04.2022 do zaplatenia, z dlžnej

sumy 60,37 EUR od 21.05.2022 do zaplatenia, z dlžnej sumy 82,38 EUR od 21.06.2022 do zaplatenia,
z dlžnej sumy 535,67 EUR od 01.07.2022 do zaplatenia, z dlžnej sumy 82,38 EUR od 21.07.2022
do zaplatenia, z dlžnej sumy 82,38 EUR od 21.08.2022 do zaplatenia, z dlžnej sumy 82,38 EUR od
21.09.2022 do zaplatenia, z dlžnej sumy 82,38 EUR od 21.10.2022 do zaplatenia, z dlžnej sumy 89,44
EUR od 21.11.2022 do zaplatenia, z dlžnej sumy 89,44 EUR od 21.12.2022 do zaplatenia, z dlžnej sumy
89,44 EUR od 21.01.2023 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci

samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu vo výške 34,50 EUR, a trov právneho zastúpenia vo výške 137,01 EUR, ktoré
je žalovaná povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu zástupcovi
žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sapri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť predložený

v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1, §
242 a § 243 C. s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a

nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).