Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321200245
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321200245.5

Uznesenie

D. súd V. C., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: M. M., nar. XX.XX.J., zverená do náhradnej
osobnej starostlivosti P. X., nar. XX.XX.J., trvale bytom D. J./XX, V., toho času P. XX, N. T., dieťa rodičov:
matka - X. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. R. X. XXX/XX, V. a otec - U. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. J./XX, V., toho času J., U. O.. X, P. XX, C., o návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

F. opravuje v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXP/X/XXXX - XX priezvisko

matky maloletého dieťaťa tak, že správne má znieť:

„M..“

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

X. E. zo dňa XX.XX.J., č. k. J./X/J. - XX tunajší súd zveril maloletú M. M., nar. XX.XX.J., trvale bytom
D. J./XX, P., t. č. P. XX, N. T. do náhradnej osobnej starostlivosti F. D. P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXX/XX, V., t. č. P. XX, N. T., ktorý bude vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu
a všestranný vývoj maloletej a v bežných veciach ju bude zastupovať a spravovať jej majetok namiesto
rodičov a zároveň rozhodol, že matka aj otec sú povinní prispievať na výživu maloletej M. M., nar.
XX.XX.XXXX výživným vo výške XX eur mesačne, ktoré sumy sú rodičia povinní zasielať na účet J.

práce, sociálnych vecí a rodiny P., odbor sociálnych vecí a rodiny, O.. F. XXX/X, P., vždy do XX-ho dňa
v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

X. Pri vyhotovení rozsudku sa v jeho záhlaví vyskytla chyba, spočívajúca v nesprávne uvedenom
priezvisku matky maloletého dieťaťa, keďže správne malo byť uvedené „M.“.

X. Podľa § 224 N. sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

X. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozsudku sa vyskytla vyššie uvedená nesprávnosť, súd podľa
vyššie citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

V V., dňa XX. R. XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.