Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/6/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321200245
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321200245.5
Uznesenie
D. súd V. C., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: M. M., nar. XX.XX.J., zverená do náhradnej
osobnej starostlivosti P. X., nar. XX.XX.J., trvale bytom D. J./XX, V., toho času P. XX, N. T., dieťa rodičov:
matka - X. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. R. X. XXX/XX, V. a otec - U. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. J./XX, V., toho času J., U. O.. X, P. XX, C., o návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
F. opravuje v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXP/X/XXXX - XX priezvisko
matky maloletého dieťaťa tak, že správne má znieť:
„M..“
V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
X. E. zo dňa XX.XX.J., č. k. J./X/J. - XX tunajší súd zveril maloletú M. M., nar. XX.XX.J., trvale bytom
D. J./XX, P., t. č. P. XX, N. T. do náhradnej osobnej starostlivosti F. D. P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXX/XX, V., t. č. P. XX, N. T., ktorý bude vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu
a všestranný vývoj maloletej a v bežných veciach ju bude zastupovať a spravovať jej majetok namiesto
rodičov a zároveň rozhodol, že matka aj otec sú povinní prispievať na výživu maloletej M. M., nar.
XX.XX.XXXX výživným vo výške XX eur mesačne, ktoré sumy sú rodičia povinní zasielať na účet J.
práce, sociálnych vecí a rodiny P., odbor sociálnych vecí a rodiny, O.. F. XXX/X, P., vždy do XX-ho dňa
v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
X. Pri vyhotovení rozsudku sa v jeho záhlaví vyskytla chyba, spočívajúca v nesprávne uvedenom
priezvisku matky maloletého dieťaťa, keďže správne malo byť uvedené „M.“.
X. Podľa § 224 N. sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.
X. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozsudku sa vyskytla vyššie uvedená nesprávnosť, súd podľa
vyššie citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
V V., dňa XX. R. XXXX
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.