Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010165
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010165.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 7. 4. 2023 v
Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
T. U. O. N. W. U. H. , nar. X. XX. XXXX P. I. T., trvale bytom L. I. XXX, okres I. T.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 6. 4. 2023 v čase asi o 1:40 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo značky Škoda Super B s evidenčným číslom LM-281DI, čiernej farby, v Liptovskom
Mikuláši po Poľnohospodárskej ulici v smere na mestskú časť Demänová, kde bol následne pred
poľnohospodárskym družstvom, Poľnohospodárska ulica č. 1, Liptovský Mikuláš-Hôrky, predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovský Mikuláš, a dňa 6.
4. 2023 v čase o 1:40 hod. bol analyzátorom dychu Dräger Alcotest 7510 classic, číslo prístroja
ARMF-0589, číslo merania 5020, podrobený vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorou
bola nameraná hodnota 0,70 miligramu etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
1,46 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) a § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere
60 (šesťdesiat) hodín.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.