Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2022

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Cdo/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419200637
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kolcun
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:4419200637.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Československá obchodní banka, a. s., so sídlom
v Prahe, Radlická 333/150, Česká republika, IČO: 000 01 350, zastúpenej Mgr. Lenkou Heřmánkovou,
advokátkou v Bratislave, Košická 56, proti žalovanému R. Z., bývajúcemu v W. A., R. XXXX/XX, o
zaplatenie 283.114,08 CZK, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 18Csp/10/2019, o
dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 29. júna 2020 sp. zn. 6CoCsp/13/2020,

takto

r o z h o d o l :

Dovolanie o d m i e t a.

Žalobkyni priznáva náhradu trov dovolacieho konania voči žalovanému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Zámky (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 31. októbra 2019 č. k.

18Csp/10/2019-66odmietolodporprotiplatobnémurozkazusúduprvejinštanciez21.augusta2019č.k.
18Csp/10/2019-59. Na odôvodnenie rozhodnutia uviedol, že platobný rozkaz bol žalovanému doručený
hybridnou poštou 16. septembra 2019. Lehota na podanie odporu (15 dní odo dňa jeho doručenia)
žalovanému začala plynúť 17. septembra 2019 a uplynula 1. októbra 2019. Keďže žalovaný doručil
platobný rozkaz do podateľne súdu prvej inštancie 4. októbra 2019, urobil tak oneskorene, a preto ho
súd odmietol.

2. Krajský súd v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) na odvolanie žalovaného uznesením z 29. júna 2020
sp. zn. 6CoCsp/13/2020 napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil a žalobkyni nepriznal nárok
na náhradu trov odvolacieho konania.

3. Proti uvedenému uzneseniu odvolacieho súdu podal žalovaný (ďalej ako „dovolateľ“) dovolanie,

prípustnosť ktorého vyvodzoval z § 420 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“). Žiadal, aby dovolací súd rozhodnutia súdov nižších
inštancií zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na nové konanie. Zároveň navrhol odložiť vykonateľnosť
napadnutého uznesenia odvolacieho súdu.

4. Žalobkyňa vo vyjadrení k dovolaniu uviedla, že rozhodnutia súdov nižších inštancií považuje za vecne

správne a riadne odôvodnené. Navrhla, aby dovolací súd po preskúmaní veci dovolanie zamietol a
priznal jej trovy dovolacieho konania.

5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v priebehu dovolacieho konania výzvou
z 28. septembra 2022 vyzval dovolateľa, aby z dôvodu ukončenia advokátskej činnosti JUDr. Romana
Juríka, naposledy so sídlom v Nových Zámkoch, M. Flengera 4, v lehote 10 dní predložil dovolaciemu

súdu splnomocnenie udelené novému advokátovi na jeho zastupovanie v dovolacom konaní v súlade
s § 429 ods. 1 CSP. Dovolateľa tiež poučil, že podľa § 160 ods. 2 CSP má možnosť obrátiť sa naCentrum právnej pomoci so žiadosťou o poskytnutie právnej pomoci v zmysle zákona č. 327/2005 Z.
z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a zároveň, že ak v stanovenej lehote
splnomocnenie udelené advokátovi na zastupovanie v dovolacom konaní nepredloží, dovolací súd

podané dovolanie podľa § 447 písm. e) CSP odmietne.

6. Najvyšší súd ako súd dovolací (§ 35 CSP) po zistení, že dovolanie podala strana sporu v zákonnej
lehote (§ 427 ods. 1 CSP), skúmal, či sú splnené aj ďalšie podmienky dovolacieho konania a bez
nariadenia pojednávania (§ 443 CSP) dospel k záveru, že tieto predpoklady nie sú dané. Na stručné

odôvodnenie (§ 451 ods. 3 veta prvá CSP) dovolací súd uvádza nasledovné.

7. Podľa § 429 ods. 1 CSP dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a
iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.

8. Podľa § 429 ods. 2 CSP povinnosť podľa odseku 1 neplatí ak je a) dovolateľom fyzická osoba,

ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) dovolateľom právnická osoba a jej
zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, c)
dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou

a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná, má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého
stupňa.

9. V posudzovanom prípade z obsahu spisu vyplýva, že dovolateľ podal proti uzneseniu odvolacieho
súdu dovolanie prostredníctvom advokáta JUDr. Romana Juríka tak, ako to vyžaduje § 429 ods. 1 CSP.

V priebehu dovolacieho konania dovolací súd zistil, že menovaný advokát už nie je zapísaný v zozname
advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou. Z tohto dôvodu preto výzvou z 28. septembra
2022 vyzval dovolateľa, aby v stanovenej lehote predložil dovolaciemu súdu splnomocnenie udelené
novému advokátovi na jeho zastupovanie v dovolacom konaní. Dovolateľ si predmetnú výzvu prevzal 3.
októbra 2022, avšak do rozhodnutia najvyššieho súdu na ňu žiadnym spôsobom nereagoval. Dovolací

súd konštatuje, že dovolateľ bol riadne poučený o podmienke povinného zastúpenia advokátom v
dovolacom konaní podľa § 429 CSP a o tom, že ak v stanovenej lehote splnomocnenie udelené
advokátovi na zastupovanie v dovolacom konaní nepredloží, dovolací súd dovolanie podľa § 447 písm.
e) CSP odmietne. Nakoľko dovolateľ nepredložil súdu splnomocnenie na zastupovanie advokátom v
dovolacom konaní, možno uzavrieť, že nie je zastúpený advokátom podľa § 429 ods. 1 CSP. Osobitná

podmienka dovolacieho konania tak ostala nesplnená.

10. Z uvedených dôvodov dovolací súd podané dovolanie podľa § 447 písm. e) CSP odmietol bez toho,
aby sa zaoberal vecnou správnosťou napadnutého rozhodnutia.

11. Dovolací súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania neodôvodňuje (§ 451 ods.
3 veta druhá CSP).

12. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.