Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010152
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7920010152.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa
09.02.2023
r o z h o d o l :
Obžalovaný J. O. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., J. XXXX/XX, prechodne bytom K., V. X
j e v i n n ý , ž e
dňa XX.XX.XXXX. okolo 05.00 hod. spoločne s právoplatne odsúdeným F. F., nar. XX.XX.XXXX po
predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne prišli nákladným motorovým vozidlom zn. Opel Vivaro do
V. Z. K., kde na sídlisku E. vo V. Z.. odsúdený F. F. z vozidla vystúpil a peši odkráčal k oplotenému
obývanému rodinnému domu na ul. L. č. XXX/XX, súčasťou ktorého je aj dielňa pneuservisu a po
prekonaní oplotenia nezisteným spôsobom vnikol na dvor, z ktorého následne odcudzil 4 ks diskov zn.
Peugeot 15 s pneumatikami zn. NEXEN 205x65xR15 (rok výroby 2018), 4 ks diskov zn. Land Rover 21
s pneumatikami zn. Pirrelli 275x45xR21 (rok výroby 2016) a 4 ks diskov zn. BMW 18 s pneumatikami
zn. Pirelli 245x50xR18 (rok výroby 2018), pričom obžalovaný J. O. po telefonickom skontaktovaní sa s
odsúdeným F. F. nasadol do nákladného motorového vozidla zn. Opel Vivaro, s ktorým prišiel a zastavil
na ulici L. vo V. Z. K., kde umožnil odsúdenému F. F. naložiť do nakladacieho priestoru 12 ks diskov
s pneumatikami, ktoré potom obaja obvinení spoločne odviezli do mesta K., kde ich prostredníctvom
facebookovej aplikácie ponúkli na predaj F. A. čím takto krádežou predmetných vecí spôsobili škodu
poškodenému P. A. nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/XX, V. Z. K. vo výške 2 348,86 Eur,
t e d a
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 1 000,-
Eur (tisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný nahradiť spoločne a nerozdielne s už právoplatne
odsúdeným F. F., poškodenému P. A.i, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. Z. K., L. XXX/XX., škodu vo
výške 348,86 Eur (tristoštyridsaťosem eur a osemdesiatšesť centov).
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a dodatočne prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a dodatočne
prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že si
neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.