Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. marec 2023

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9Pc/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522210422
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7522210422.2

Uznesenie

Okresný súd A. - okolie vo veci navrhovateľky, matky E. E., nar. XX.XX.Y., bytom J. Y. a muža, ktorého
otcovstvo má byť určené G. V., nar. XX.XX.Y., bytom X. Y., k maloletému dieťaťu Z. E., nar. XX.XX.Y.,
bytom u matky, v konaní o určenie otcovstva a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

A. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka, matka maloletého dieťaťa podala dňa XX.XX.XXXX na Okresnom súde A. - okolie
návrh na určenie otcovstva a určenie výživného k maloletému dieťaťu.

X. Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX doručenej matke dňa XX.XX.XXXX súd vyzval navrhovateľku na
zaplateniesúdnehopoplatkuznávrhunaurčenieotcovstvavovýškeXXeurvlehoteXXdníoddoručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Z. doposiaľ

súdny poplatok neuhradila.

X. Podľa § X ods. X písm. a) zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,

odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

X. Podľa § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, s pravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch

nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

X. Podľa § 10 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie
nezastaví, ak: a) už začal konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu

vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková
povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému
súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom
rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.X. Podľa § 1X ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

X. Navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok pri podaní návrhu na začatie konania, ani v lehote určenej
súdom na zaplatenie súdneho poplatku. Q. vo veci samej konať nezačal, pričom navrhovateľka bola
náležite poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice - okolie (§ 239 a nasl. CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP ) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v
2 rovnopisoch.