Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/2761/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122442532
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122442532.1
Uznesenie
OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávneného:G.W.,X..XX.XX.XXXX,L.XXXXXX.XXX,
Č.U. K., zast. JUDr. Marek Belka, advokát, so sídlom F. Kráľa 1504, 022 01 Čadca, proti povinnému: K.
F., X.. XX.XX.XXXX, L. N. XXX/XA, XXX XX B., o vymoženie 3.917,71 Eur s prísl., o návrhu opraveného
na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 14,34 Eur z
a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14.10.2022 domáhal od
povinného vymoženia 3.917,71 Eur s prísl. na základe exekučného titulu uznesenie Okresného súdu
Námestovo č. k. 3C/12/2020 - 120 zo dňa 28.06.2022.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“),súdpreskúmavanávrhnavykonanieexekúcieajehoprílohy.Akniesúdôvodynazamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
6. Podľa prílohy č. 7 časť A) bod 3 a 4 a) Vyhlášky č. 70/2021 Z. z. Ministerstva investícií, regionálneho
rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky o zaručenej konverzii (ďalej len „Vyhláška“), za vytvorenie
osvedčovacej doložky zaručenej konverzie z listinnej podoby do elektronickej podoby je poplatok vo
výške1,80Eurapritransformáciekaždejajzačatejstranypôvodnéhodokumentuprizaručenejkonverzii
dokumentu v listinnej podobe do elektronického dokumentu formátu A4 je poplatok 0,36 Eur.
7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhompovinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.
9. Súdvrámciskúmaniapredpokladovnavydaniepoverenianavykonanieexekúcie,medziinýmskúmal
aj správnosť vyčíslenia trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na vyššie citované ust. § 48 ods. 6
prvá veta a § 199d ods. 1 Exekučného poriadku.
10. V danej veci súd zistil, že oprávnený si v časti F) elektronického formulára „Trovy
exekúcie - oprávnený“ uplatnil poplatok za konverziu vo výške 16,50 Eur, pričom tento žiadnym
spôsobom neodôvodnil. Oprávnený k návrhu pripojil nasledovné prílohy: exekučný titul, potvrdenie o
vykonateľnosti exekučného titulu a plnomocenstvo. Exekučný titul spolu s potvrdením o vykonateľnosti
oprávnený pripojil k návrhu vo forme pôvodných autorizovaných elektronických dokumentov, zatiaľ čo
plnomocenstvo vo forme elektronického dokumentu v rozsahu jednej strany, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. V zmysle vyššie cit. Vyhlášky, za vytvorenie
osvedčovacej doložky zaručenej konverzie z listinnej podoby do elektronickej podoby je poplatok vo
výške1,80Eurzakaždýdokumentapritransformáciekaždejajzačatejstranypôvodnéhodokumentupri
zaručenej konverzii dokumentu v listinnej podobe do elektronického dokumentu formátu A4 je poplatok
0,36 Eur za každú A4 stranu. S poukazom na vyššie uvedené je zrejmé, že oprávnený má v danej
veci nárok na poplatok za konverziu spolu vo výške 2,16 Eur, t.j. 1,80 Eur za vytvorenie osvedčovacej
doložky zaručenej konverzie plnomocenstva + 0,36 Eur za jednu stranu tohto dokumentu. A teda pokiaľ
si oprávnený v návrhu uplatnil poplatok za konverziu v sume 16,50 Eur, tak tento nárok je v časti sumy
14,34 Eur (16,50 - 2,16) uplatnený v rozpore so zákonom.
11. Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,súdprirozhodovaníonávrhunavykonanieexekúciezistilrozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku s poukazom na § 48 ods. 6 prvá veta a § 199d ods. 1 Exekučného
poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného (poplatok za
konverziu) vo výške 14,34 Eur zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.