Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Moravcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 10Pp/12/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123010308
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Moravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123010308.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Martou Moravcovou, v konaní o návrhu odsúdeného N.
H. na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí konanom dňa
12.04.2023 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa
odsúdený N. H., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, C. X. X, t. č. ÚVV a ÚVTOS
Bratislava,
p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a
z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa
20.06.2022, sp. zn. 0T 126/2022, vo výmere 16 mesiacov.
Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák., § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. súd odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa ihneď po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor vzdali práva na
podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Sťažnosť má odkladný účinok.
Sťažnosť je právne neúčinná, ak bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.