Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. marec 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/590/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513206244
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8513206244.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Stará Ľubovňa, IČO: 30 807 484, Budovateľská 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, proti
povinnému: S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX H. č. XXX, v konaní o vymoženie 337,98 eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu trov starej exekúcie zo dňa

26.6.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 6.11.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie z 21.10.2013, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 25.10.2013 a vykonateľného rozhodnutia č. 700-3110867612-GC04/12 zo
dňa 15.11.2012, ktorý vydal oprávnený. Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie súdnej exekútorke

dňa 18.11.2013 pod číslom 5710 *032592.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 2Er/590/2013-17 zo dňa 14.5.2019 exekúciu zastavil,
oprávnenému náhradu trov konania nepriznal, súdnej exekútorke priznal trovy exekúcie vo výške 39,83
eur a uložil oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnej exekútorke v lehote do 15 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť vo výroku I. a III. dňa 21.5.2019 a vo

výroku II. dňa 6.6.2019.

3. Súdna exekútorka vydala dňa 26.6.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie spoločne s
výzvou na úhradu trov starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná
doba a ktoré následne doručila oprávnenému dňa 26.6.2020.

4. Dňa 16.7.2020 boli tunajšiemu súdu zo strany súdnej exekútorky predložené námietky oprávneného
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

5. Oprávnený namietal, že Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 2Er/590/2013.-17 zo dňa
14.5.2019 rozhodol o zastavení exekúcie a zároveň o priznaní trov exekúcie a povinnosti oprávneného

zaplatiť tieto trovy súdnej exekútorke v sume 39,83 eur. Súd exekúciu zastavil na návrh súdnej
exekútorky zo dňa 23.11.2018 z dôvodu, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu
Prešov č. k. 5OdK/590/2018 zo dňa 10.10.2018 vyhlásený konkurz. Oprávnený nemá vedomosť,
či predmetné uznesenie súdu nadobudlo právoplatnosť. Napriek skutočnosti, že okresný súd ešte
pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z.z. zastavil exekúciu, súdna exekútorka dňa 26.6.2020 vydala
upovedomenie o zastavení starej exekúcie s tým, že oprávneného upovedomila, že došlo k zastaveniu

starej exekúcie, a to z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, pretože uplynula rozhodná doba.
Súdna exekútorka zároveň oprávneného vyzvala na úhradu paušálnych trov starej exekúcie v sume42 eur. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhol, aby súd Upovedomenie o zastavení starej exekúcie
vydané v exekučnom konaní EX 1895/2013 súdnou exekútorkou JUDr. Hildegardou Laclavíkovou zrušil
ako nedôvodne vydané.

6. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa ods. 1 nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,

b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane uspokojenie práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať

podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

9. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného

nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

10.Podľa§4ods.2ZoUNEKrozhodnádobapodľa§3neuplynieskôrako12mesiacovodprávoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,

b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,
e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,

f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.

11. Podľa § 5 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,

d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,

g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

12. Podľa § 6 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne trovy znáša
oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení

starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s
výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od
ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

13. Podľa § 7 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore

s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky
proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené

alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

14. Nakoľko oprávnený podal námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie včas, súd
pristúpilkpreskúmaniudôvodovvnichuvádzaných.Zobsahupodanýchnámietokoprávnenéhovyplýva,

že namieta správnosť a zákonnosť vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie z dôvodu,
že predmetná exekúcia bola uznesením tunajšieho súdu č. k. 2Er/590/2013-17 zo dňa 14.5.2019
zastavená. Súd mal za preukázané, že neboli splnené podmienky na vydanie Upovedomenia o
zastavení starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a), nakoľko v predmetnom exekučnom konaní
súd ešte pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z.z. uznesením č. k. 2Er/590/2013-17 zo dňa 14.5.2019

rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok
povinného. Účinky zastavenia exekúcie nastali dňom právoplatnosti uvádzaného rozhodnutia. Ak súdna
exekútorka dňa 26.6.2020 vydala upovedomenie o zastavení starej exekúcie, je zrejmé, že toto
upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom, nakoľko k zastaveniu exekúcie v predmetnej veci
nedošlo podľa ustanovení zákona č. 233/2019 Z.z., ale podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení

s § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Na základe vyššie uvedených skutočností súd
vyhovel námietkam oprávneného a zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 26.6.2020
vydaného v zmysle § 7 zákona č. 233/2019 Z.z..

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 243 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uzneseniu súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.