Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/331/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8507202947
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8507202947.4
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Stará Ľubovňa, IČO: 30 807 484, Budovateľská 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, proti povinnému:
BRAVIS,a.s.vkonkurze,IČO:36491314,sosídlomPopradská40,06401StaráĽubovňa(od18.9.2018
ex offo výmaz z OR), v konaní o vymoženie 4 257,32 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi, Exekútorský úrad so sídlom Námestie
SNP 538/16, 091 01 Stropkov, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote do 15 dní od dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 1.10.2007 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 25.9.2007,
doručeného súdnemu 28.9.2007 a exekučného titulu – rozhodnutia č. 700-3110068907-GC04/07
z 20.7.2007, právoplatného a vykonateľného 5.9.2007. Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi dňa 4.10.2007 pod číslom 5710 011915*.
2. Súdny exekútor dňa 8.6.2020 vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spoločne s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba a ktoré
následne doručil oprávnenému dňa 9.6.2020..
3. Tunajší súd uznesením č. k. 2Er/331/2007-33 zo dňa 13.2.2023 zrušil Upovedomenie o zastavení
starejexekúcieavýzvunaúhradutrovstarejexekúciezodňa8.6.2020,vydanépodčíslomEX220/2007.
4. Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.2.2023 oznámil súdu, že si uplatňuje
trovy exekúcie vo výške 39,83 eur bez potreby ich špecifikácie a navrhuje, aby súd zaviazal na náhradu
vyššie uvedených trov v zmysle § 203 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. oprávneného.
5. Konkurz na majetok povinného bol vyhlásený uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 2K/10/2014
zo dňa 18.7.2014, ktoré uznesenie bolo zverejnené v obchodnom vestníku zápisom zn. K014353,
uverejneným 25.7.2014, vestník č. 142/2014. Oznámením zverejneným v Obchodnom vestníku č.
105/2018 dňa 28.5.2018 oznámil správca konkurznej podstaty v zmysle § 167v ods. 1o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“), že konkurz sa končí z
dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu. Zverejnením uvedeného oznámenia bol
konkurz zrušený.
6. Podľa § 48 vety prvej zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (v znení platnom
a účinnom k 25.7.2014), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanieo výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
7. Vyhlásením konkurzu došlo v zmysle § 48 vety prvej zákona o konkurze a reštrukturalizácii
k zastaveniu exekúcie priamo zo zákona. Účinky zastavenia exekúcie nastali dňom nasledujúcim po
zverejnení uznesenia súdu o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, t.j. v danom prípade dňom
26.7.2014, preto o návrhu na zastavenie exekúcie súd osobitne nerozhodoval.
8. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej
len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
9. Podľa § 243b ods. 1 EP, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
10. Podľa § 243j EP, v exekučnom konaní začatom pred 1. aprílom 2017, ak sa exekúcia zastavila, môže
súd rozhodnúť, že exekútor nemá nárok na náhradu trov exekúcie, ak sú tu dôvody hodné osobitného
zreteľa, a to najmä ak exekútor pri výkone exekúcie nepostupoval v súlade so zákonom alebo ak
nepredložil súdu vec na zastavenie podľa § 57 ods. 4 v znení účinnom do 31. marca 2017.
11. Podľa § 196 EP (v znení účinnom do 31.10.2013), za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
12. Podľa § 199 EP (v znení účinnom do 31.10.2013), výšku odmeny exekútora, náhrady hotových
výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a
na náhradu hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode
s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym
predpisom.
13. Podľa § 200 ods. 1 EP (v znení účinnom do 31.10.2013), trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na
náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam
vyhovelo (§ 50).
14. Podľa § 203 ods. 3 EP (v znení účinnom do 31.10.2013), ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.
15. Podľa 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,cit. vyhl.“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.
16. O trovách exekúcie rozhodol súd (nezistiac v danom prípade splnenie podmienok na ich nepriznanie
podľa § 243j EP), podľa vyššie citovaných ustanovení a súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie
v celkovej výške 39,83 eur, na ktorých úhradu zaviazal vzhľadom na výsledok konania oprávneného.
Tieto trovy tvorí:
- odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti á 33,19 eur,
- zvýšenie odmeny a náhrad o sadzbu 20% DPH, t.j. spolu o sumu 6,64 eur.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.