Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120318224
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2023:6120318224.5

Uznesenie

Okresný Veľký Krtíš v spore žalobcu v spore žalobcu BENCONT INVESTMENS, a. s. Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava -Nové Mesto, zastúpeného JUDr. Oskarom Chnápkom, advokátom so sídlom
Advokátskej kancelárie Komenského 3, Banská Bystrica, proti žalovanej W. X., B.. XX. XX. XXXX, trvale
bytom P. W., o zapl. 595,24 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

Záhlavie uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2Csp/18/2021-94, zo dňa 09. 12. 2021 sa o p r a
v u j e tak, že označenie žalovanej správne znie: "W. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. W.."

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi stranami sporu sa na tunajšom súde viedlo konanie o zaplatenie 595,24 Eur istiny s prísl.
Okresný súd Veľký Krtíš v predmetnej veci vydal uznesenie č. k. 2Csp/18/2021-94, zo dňa 09. 12. 2021.

2. Žalobca, podaním doručeným súdu dňa 12. 01. 2023, označeným ako: "Návrh na opravu uznesenia,"
v zmysle ust. § 224 Civilného sporového poriadku požiadal o opravu uznesenia z dôvodu, že v jeho
záhlaví je uvedené nesprávne označenie žalovanej: "W. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. W.."
Správne označenie žalovanej má byť v zmysle oznámenia z Registra obyvateľov Slovenskej Republiky:
"W. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. W.."

3. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že

pri písomnom vypracovaní rozhodnutia došlo k predmetnej zrejmej nesprávnosti, súd vydal opravné
uznesenie, ktorým vykonal opravu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.