Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323200574
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323200574.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcov: 1.) G.. P. A., nar. XX.XX.XXXX, X. F. XXX/XX, XXX XX M.,
2.) G.. P. X., nar. XX.XX.XXXX, X. XXX/X, XXX XX W. - O. Q., obaja zast.: JUDr. Slavomír Hrubišák,
advokát, Pugačevova 1, 066 01 Humenné, proti žalovaným: 1.) P. X., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX
M., 2.) W. P., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX M., 3.) P. X., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX M., 4.)
T. X., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX M., zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 20.2.2023 žalobný návrh o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh výzvou zo dňa 27.2.2023, ktorá bola
doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 28.2.2023.
3. Žalobca mal zaplatiť súdny poplatok do 10 dní, pričom posledným dňom na zaplatenie bol deň

10.3.2023. Zároveň ho súd upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní
zaplatený.
4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).