Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. február 2023

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Cb/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521201746
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:3521201746.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: PolyStar, s.r.o., so sídlom Nové Zámky,
Slovenská 13 A, IČO: 36552119, zast. AK JUDr. Ivana Starzyková, s.r.o., so sídlom Šurany, M. R.
Štefánika 14, IČO: 54277736, proti žalovanému: SEBI, s.r.o., so sídlom Brezová pod Bradlom, Dolina
196, IČO: 44480229, o zaplatenie 796,28 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a náhradu trov právneho zastúpenia vo

výške 256,74 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,80 EUR po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd žalovaného zaviazal k zaplateniu sumy 796,28 EUR
s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 303,50 EUR od 02.05.2021 do zaplatenia a zo sumy
492,78 EUR od 01.06.2021 do zaplatenia. Žiadal tiež, aby bol žalovaný zaviazaný k zaplateniu paušálnej
náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,-EUR a k náhrade trov konania.

2. Uznesením č.k. 9Cb/16/2021-49 zo dňa 04.07.2022 súd konanie zastavil a žalobcovi priznal nárok na

náhradu trov konania vo výške 100%. Citované rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.08.2022.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolvintenciáchrozhodnutiač.k.9Cb/16/2021-49zodňa04.07.2022
a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania
pozostávajúcu z kráteného súdneho poplatku vo výške 6,70 EUR a z trov právneho zastúpenia
vyčíslených v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 16 ods. 3 Vyhlášky č. 655/2004 Z.z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, vychádzajúc z tarifnej hodnotysporu: 796,28 EUR, pričom základná sadzba tarifnej odmeny za 1 právny úkon je vo výške 51,45 EUR,
nasledovne:
-01.06.2021 - prevzatie a príprava.........51,45 EUR + 10,87 EUR rež. paušál = 62,32 EUR

-02.06.2021 - podanie žaloby................51,45 EUR + 10,87 EUR rež. paušál = 62,32 EUR
-14.07.2021 - čiast. späťvzatie žaloby...51,45 EUR + 10,87 EUR rež. paušál = 62,32 EUR
-24.06.2022 - späťvzatie žaloby............51,45 EUR + 11,63 EUR rež. paušál = 63,08 EUR
Celkom: .............................................................................................................250,04 EUR

8. Na základe účelne vynaložených a preukázaných trov, súd priznal žalobcovi trovy konania
pozostávajúce z kráteného súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 6,70 EUR a z trov právneho
zastúpenia 250,04 EUR, t.j. v celkovej výške 256,74 EUR, ktoré zaviazal žalovaného zaplatiť do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. V danej veci žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 23,50 EUR. V
zmysle vyššie uvedených citovaných ustanovení rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku žalobcovi,
krátených o sumu 6,70 EUR, teda vo výške 16,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje;
(§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).