Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118385670
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:6118385670.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: REAL PROGRESS GROUP, s.r.o., IČO: 35 796 979,
Račianska 72, Bratislava, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrej Jaroš, spol. s r.o., Námestie sv.
Anny 361/20, Trenčín, proti žalovanému: H. Y. - I. N. (predtým X. Y.-Z. Z.), IČO: 47851104, Riazanská
83, Bratislava - Nové Mesto, o zaplatenie 843,20 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e v záhlaví Rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. 21C/17/2019 - 132 zo dňa
12.12.2019 identifikačné číslo žalobcu tak, že toto správne znie: 35796979.
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.11.2018 na Okresný súd Banská Bystrica a postúpený
tunajšiemu súdu dňa 14.02.2019 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie sumy 843,20 eur s 8%
ročným úrokom z omeškania zo sumy 401,20 eur od 13.09.2018 do zaplatenia titulom náhrady škody
na predmete nájmu a úhrady nájomného nebytových priestorov, ako i náklady spojené s uplatnením
pohľadávky vo výške 40 eur.
2.Súdvovecisamejrozhodolrozsudkomč.k.21C/17/2019-132zodňa12.12.2019,ktorýmžalovaného
zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 843,20 eur s 8% ročným úrokom z omeškania zo sumy 401,20 eur od
13.09.2018 do zaplatenia, ako i náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, to všetko
do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému náhradu trov konania
v pomere úspechu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 01.02.2020 a vykonateľnosť dňa
05.02.2020.
3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 26.06.2020 podal návrh na vydanie opravného uznesenia z
dôvodu nesprávneho identifikačného čísla žalobcu v rozhodnutí súdu.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil zrejmú chybu v písaní v záhlaví
rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 21C/17/2019-132 zo dňa 12.12.2019, týkajúcu sa
identifikačného čísla žalobcu, a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
6. Keďže súd o oprave chyby v písaní podľa § 224 C.s.p. rozhodoval na návrh a nešlo o chybu
obsiahnutú v odôvodnení rozsudku, aplikovalo sa ustanovenie § 357 písm. f) C.s.p. a z toho dôvodu o
oprave chyby rozhodol sudca za prípustnosti odvolania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.