Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/49/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010955
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8118010955.12
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa
07. apríla 2022 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
2. obv. obchodnú spoločnosť A. – B., C. so sídlom D. X, E. (do 10.04.2017 so sídlom B. XX, F. G.), IČO:
XX XXX XXX, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 10411/P Obchodného registra Okresného súdu Prešov,
j e v i n n ý , ž e
2/ obv. obchodná spoločnosť A. – B., C.
prostredníctvom štatutárneho orgánu - predsedu predstavenstva obv. H. F. I., ktorý bol oprávnený konať
za túto spoločnosť, nezaplatila:
za obdobie od 08/2016 do 03/2017 splatné poistné na sociálne poistenie a príspevok na starobné
dôchodkové sporenie v sume 5.843,26 € B. E., pobočka Prešov, J. K. L. X, E.,
v období od 08/2016 do 03/2017 splatné poistné na verejné zdravotné poistenie v sume 1.249,71 € F.
M. E., C., E. E., J. D. L. X, E.,
v období od 08/2016 do 03/2017 splatné poistné na verejné zdravotné poistenie v sume 516,77 € J.
M. E., C., N. XX/A, N.,
v období od 08/2016 do 03/2017 splatné poistné na verejné zdravotné poistenie v sume 403,08 € O.
M. E., C., A. L. X, P., hoci v dňoch splatnosti za uvedené obdobie mala dostatok voľných disponibilných
prostriedkov na úhradu poistného v plnej výške, čím si takto zabezpečila neoprávnený prospech na úkor
B. E., E. E., J. K. L. X, E., F. M. E., C., pobočka Prešov, D. X, E., J. M. E., C., N. XX/A, N. a O. M. E.,
C., A. L. X, P. v celkovej sume 8.012,82 €,
t e d a
obv. obchodná spoločnosť A. – B., C. v bode 2/ obžaloby:
vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a
príspevok na starobné dôchodkové sporenie,
č í m s p á c h a l a
obv. obchodná spoločnosť A. – B., C. v bode 2/ obžaloby:
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 278 ods. 1 Tr. Zákona, § 15 Zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb
v znení neskorších predpisov na peňažný trest vo výške 1 500 /tisícpäťsto/ Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam poškodeného F. M. E., C. so sídlom E. A. X, N.
- K. L. E., IČO XX XXX XXX s nárokom na náhradu odkazuje na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam poškodeného B. E. so sídlom J. XX C. X C. XX,
N., IČO XX XXX XXX s nárokom na náhradu odkazuje na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. per analogiam súd odkazuje poškodenú O. M. E., a. s. so sídlom Q. XX, N.,
IČO XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku per analogiam sa poškodený J. M. E., C., D. XX, XXX XX N., IČO
XX XXX XXX a B. E., C., J. XX. C. X, N., IČO XXXXXXXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na
civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.