Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Csp/45/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120236261
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:6120236261.4
Uznesenie
Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava,
Mýtna 48, IČO: 35831154, zastúpený: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Bratislava, Mýtna
48, IČO: 37927795, proti žalovanému: L. S., B. XX.XX.XXXX, X. U. O., V. XXXX/XX, o zaplatenie
8.234,85 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia v celkovej
výške 1.137,69 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť istinu vo výške
8.234,85 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 8.234,85 EUR od 06.06.2017
do zaplatenia a náhradu trov konania.
2. Rozsudkom č.k. 9Csp/45/2020-137 zo dňa 30.09.2022 súd výrokom I. žalovaného zaviazal
povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 8.234,85 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od
06.06.2017 do zaplatenia a výrokom II. žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.
Citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.11.2022.
3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 9Csp/45/2020-137 zo dňa
30.09.2022 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov
konania, pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu a z trov právneho zastúpenia v
súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, d/, § 15 písm. a/, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 Vyhlášky
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, vychádzajúc z
tarifnej hodnoty sporu: 8.234,85 EUR v zmysle § 10 ods. 2 cit. vyhlášky, pričom základná sadzba tarifnej
odmeny za 1 právny úkon je vo výške 237,34 EUR, nasledovne:
-2019 prevzatie a príprava zastúpenia................................237,34 EUR
-režijný paušál v roku 2019.....................................................9,80 EUR-19.12.2019 - predžalobná výzva ......................................237,34 EUR
-režijný paušál v roku 2019....................................................9,80 EUR
-07.02.2020 - podanie žaloby.............................................237,34 EUR
-režijný paušál v roku 2020..................................................10,62 EUR
20% DPH zo sumy: 742,24 EUR.......................................148,45 EUR
Spolu:..................................................................................890,69 EUR
+ SUPO:..............................................................................247,00 EUR
Celkom: ...........................................................................1.137,69 EUR
8. Na základe účelne vynaložených, preukázaných a uplatnených trov, súd priznal žalobcovi trovy
konaniavzniknutévkonaníspoukazomnarozsahúspechuvovýške100%,t.j.vcelkovejvýške1.137,69
EUR, ktoré zaviazal zaplatiť žalovaného v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, k rukám
právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.