Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/153/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211201931
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Farkas Germán
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211201931.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Diners Club CS, s.r.o., Nám. Slobody 11,
Bratislava, IČO: 35 757 086 v konaní zast. advokátom JUDr. Júliusom Brichtom, Advokátska kancelária
BRICHTA & PARTNERS, Grösslingova 8, Bratislava proti povinnému: G. Z., nar. XX.XX.XXXX, č. XXX,
X., občan SR o vymoženie pohľadávky vo výške 2.081,54 eur s prísl., a trov exekúcie, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Straku, Exekútorský úrad Bratislava,
Račianska 66, pod sp.zn. 5Er/153/2011 (EX 46/11) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jaroslavovi Strakovi trovy exekúcie v sume 41,51 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.

Jaroslavovi Strakovi sumu 41,51 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu podal súdnemu exekútorovi
návrh na vykonanie exekúcie dňa 01.02.2011, ktorý tento spolu s exekučným titulom predložil súdu a
požiadaloudeleniepoverenianavykonanieexekúcie.OkresnýsúdKomárnopoverenímč.5401*051834
zo dňa 11.02.2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Straku vykonaním exekúcie v prospech

oprávneného.
Súdny exekútor dňa 08.03.2013 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie (zo dňa
25.02.2013) z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si
uplatnil trovy exekúcie vo výške 70,16 eur vrátene DPH.

Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkonexekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Nakoľko súdny exekútor počas výkonu exekúcie zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný alebo
nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie, nie je možné splniť účel
exekúcie, ktorým je nielen úhrada trov exekúcie zo strany povinného, ale aj uspokojenie pohľadávky
oprávneného, súd preto exekučné konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o minimálna odmena 33,19 €

20 % DPH 6,64 €
Spolu s DPH 39,83 €

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o poštovné 12,00 €

o administratívne náklady (obálky, tlač, tel., kopírovanie, papier) 3,32 €
o náklady na archiváciu spisu 9,96 €
20 % DPH 5,05 €
Spolu s DPH 30,33 €

Spolu si teda súdny exekútor uplatnil trovy vo výške 70,16 eur vrátane DPH.

Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi
vznikli preukázateľné a účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 41,51 eur.

Súdny exekútor si správne uplatnil minimálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov a preto mu súd priznal odmenu vo výške 33,19 €, čo po
započítaní 20 % DPH predstavuje sumu 39,83 €.

Trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky si vyčíslil súdny exekútor sumou 30,33 eur vrátane
DPH titulom poštovného vo výške 12,00 €, titulom administratívnych nákladov v sume 3,32 € a titulom
nákladov na archiváciu spisu v sume 9,96 €. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za také výdavky,
ktorých vznik bolo možné riadne preukázať na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi titulom poštovného také hotové výdavky, ktoré evidentne súdnemu

exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna doručenka). Súd priznal exekútorovi také
výdavky za poštovné, ktoré boli preukázané pripojením originálu doručenky alebo vrátenej obálky ku
zaslanej listine, a to konkrétne za doručenie 1 zásielky cestou pošty 1 x 1,40 €, čo po započítaní 20 %
DPH predstavuje sumu 1,68 €. Súd súdnemu exekútorovi neuznal ani náhradu hotových výdavkov za
administratívne náklady (obálky, tlač, tel., kopírovanie, papier) z dôvodu, že súdny exekútor nepreukázal

ich jednoznačnú existenciu, resp. nespochybniteľnú výšku. Pokiaľ exekútorovi z titulu takéhoto typu
položiek nejaké materiálové náklady vzniknú, súd má za to, že tieto sú zahrnuté v odmene podľa ust.
§ 15 vyhlášky v spojení s ust. § 25 vyhlášky. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal už vyčíslené budúce
hotové náklady ako hotové výdavky - poštovné za vrátenie poverenia a fakturácia trov exekúcie, nakoľko
súd môže priznať len tie trovy, ktoré súdnemu exekútorovi už reálne vznikli a ich výška bola reálne

preukázaná. Súdny exekútor má právo iba na náhradu trov účelne vynaložených na exekúciu, a preto
súdnemu exekútorovi nepatrí ani náhrada za hotové výdavky - náklady na archiváciu spisu. Náklady na
archiváciu spisu sú zahrnuté v odmene podľa ust. § 15 vyhlášky v spojení s ust. § 25 vyhlášky.Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 41,51 eur vrátane DPH a ich náhradou
zaviazal oprávneného, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené ( § 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.