Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Miškovčík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/916/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8406205157
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2023:8406205157.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: Mesto Kežmarok, so sídlom Hlavné námestie
1, 060 01 Kežmarok, IČO: 00 326 283 proti povinnému: D. Č., F.. XX.XX.XXXX, T. G.. Š. XXXX/XX,
XXX XX P., pre vymoženie sumy 169,32 eur s prísl. a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Dušanom Sopkom, so sídlom Exekútorského úradu Okružná 17, 059 21 Svit pod spisovou značkou EX
389/2006, t a k t o

r o z h o d o l :

I. U r č u j e, že k 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal na Exekútorskom úrade Mgr. Jána Jurašovského so sídlom Starej Ľubovni,
Levočská 3, návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške 169,32
eur priznanej právoplatnými a vykonateľnými exekučnými titulmi - platobným výmerom č. 78911/200 zo
dňa 17.01.2002, platobným výmerom č. 1620078911/2003 zo dňa 11.03.2003, platobným výmerom č.

1620078911/2004 zo dňa 05.03.2004 a platobným výmerom č. 1620078911/2005 zo dňa 12.10.2005
vydanými oprávneným.

2. Dňa 30.01.2007 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie č. 5703
014524 na vykonanie exekúcie, ktorým v plnom rozsahu vyhovel žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa

01.02.2007 (viď doručenka za č. l. 12 spisu).

3. Súdny exekútor Mgr. Ján Jurašovský bol odvolaný z funkcie súdneho exekútora s účinnosťou od
01.07.2016. Za nástupcu súdneho exekútora Mgr. Jána Jurašovského bol určený súdny exekútor JUDr.
Dušan Sopko, so sídlom Exekútorského úradu Okružná 17, 059 21 Svit.

4. Nakoľko súdu nebolo v zákonom stanovenej lehote (§ 5 ods. 3 druhá veta ZoUNEK) doručené
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd výzvou zo dňa 26.10.2022, doručenou súdnemu
exekútorovi JUDr. Dušanovi Sopkovi dňa 31.10.2022, vyzval súdneho exekútora na oznámenie, či v
exekučnom konaní vedenom pod spisovou značkou 5Er/916/2006, EX 389/2006 došlo ku dňu doručenia
žiadosti k splneniu podmienok pre zastavenie starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, nakoľko tieto
skutočnosti súd považoval za relevantné z hľadiska ďalšieho postupu súdu v exekučnom konaní, a to

s poukazom na ust. § 8 ods. 2 ZoUNEK.

5. Dňa 18.01.2023 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora označené ako
„Oznámenie“, ktorým súdny exekútor tunajší súd požiadal v súlade s ust. § 8 ods. 2 ZoUNEK o vydanie
uznesenia o zastavení starej exekúcie.

6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.7. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,

b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

10.Podľa§4ods.2vyhláškyrozhodnádobapodľa§3neuplynieskôrako12mesiacovodprávoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o

a) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,
e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka

exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.

11. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje

a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,

e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením

starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

13. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.14. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych

trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

15. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy

uplatňuje.

16.Podľa§6ods.3ZoUNEKupovedomenieozastavenístarejexekúciesvýzvounaúhradupaušálnych
trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného konania, je
exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

17. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

18. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej

exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

19. V danom prípade došlo k uplynutiu rozhodnej doby, keďže prvotné poverenie na vykonanie exekúcie
bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Jánovi Jurašovskému doručené dňa 01.02.2007 a nedošlo k jej
predĺženiu v zmysle ust. § 4 ZoUNEK a súčasne nejde o starú exekúciu, ktorá sa s poukazom na ust.
§ 2 ods. 2 ZoUNEK nezastavuje.

20. Nakoľko do dnešného dňa súdny exekútor nepredložil súdu upovedomenie o zastavení starej
exekúcie, súd v zmysle ust. § 8 ods. 2 ZoUNEK rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, t. j. určil, že dňa 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie. V prípade, ak súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu exekúcie, o paušálnej náhrade trov exekúcie ani nerozhoduje, nakoľko súdny
exekútor na ňu v zmysle ust. § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK ani nemá nárok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 9a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017 v spojení s § 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.