Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Ps/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823200874
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823200874.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v opatrovníckej veci M. M., nar. XX.X.XXXX, X. XX/X, XXX XX I., zast.
opatrovníkom T.. B. M., nar. XX.X.XXXX, M. XX/X, XXX XX I. , v konaní začatom na návrh opatrovníka
osoby obmedzenej na spôsobilosti na právne úkony, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Opatrovník M. M., nar. XX.X.XXXX sa ako navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 06.03.2023
domáhal chválenia zmluvy, ktorú za menovanú ako jej opatrovník uzavrel.
2. Po upozornení na vecné pochybenia v predloženej kúpnej zmluve navrhovateľ návrh zobral v celom
rozsahu späť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral
späť návrh v celom rozsahu. Konanie mohlo začať aj bez návrhu (§ 23 ods. 2 Civilného mimosporového
poriadku), no nie je potrebné v ňom pokračovať, nakoľko v konaní mal byť schválený právny úkon -
kúpna zmluva, ktorý nemal predpísané náležitosti a tento nedostatok nie je možné zhojiť v konaní.
5. Z uvedených dôvodov súd podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.