Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323010070
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2023:5323010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený I. D., nar. XX.XX.XXXX v E., Ž. X., V., trvale bytom N. Š. X, K., V., prechodne bytom F., V..
C. XXX/XX, okres H.Z., živnostník,

j e v i n n ý ,ž e

v presne nezistenom čase v roku 2022 a na presne nezistenom mieste v meste
U. H. Z. N. K. Q. H., si zaobstaral pre vlastnú potrebu sušený rastlinný materiál, o ktorom vedel, že
sa jedná o tzv. marihuanu a to v presne nezistenom množstve, pričom tento prechovával v dvoch
plastových krabičkách, v odkladacom priestore pri radiacej páke a tiež vo vrecku bundy v osobnom

motorovom vozidle zn. BMW 320i, ev. č. H. XXX L. až do 22:00 h dňa 11.09.2022, kedy bol v uvedenom
vozidle kontrolovaný colníkmi Colného úradu Žilina v obci K., Č. T., okres Č., kedy bol u neho uvedený
rastlinný materiál zaistený, následne vykonaným skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ
v Slovenskej Ľupči bolo zistené, že zaistené množstvo rastlinného materiálu predstavuje 2,906 gramu
rastliny konope siate- Cannabis sativa s obsahom účinnej látky, tetrahydrokanabinolu 11,5 a 19,5 %
hmotnostných, čo predstavuje 542 mg čistej látky, kde uvedené množstvo zodpovedá najmenej piatim
priemernýmdávkam,pričomrastlinykonopesiatehosúzaradenédoI.skupinyomamnýchlátokvzmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á ch a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu vo väčšom rozsahu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.