Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123200030
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123200030.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava o neúplnom podaní žalobcu: T. C.Á., W. W. XXX, proti: P. X., A.. X.XX.XXXX,
rozhodujúc o neúplnom podaní žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 3.1.2023 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.1.2023 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu. Doručené podanie obsahovalo

neúplné označenie sporových strán, nejasný popis rozhodujúcich skutočností a nezrozumiteľný žalobný
návrh, a teda neobsahovalo náležitosti podania ustanovené v § 127 ods. 1 v spojení s § 132 až 136
Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“).

2. Vzhľadom na to, že podanie nespĺňa zákonom požadované náležitosti, vyzval Okresný súd Trnava
uznesenímč.k.14C/2/2023-3zodňa5.1.2023žalobcu,abyvlehote15dníoddoručeniatohtouznesenia

v súlade s § 127 ods. 1 CSP v spojení s § 132 až 136 CSP, odstránil vady svojho podania doručeného
súdu dňa 3.1.2023, a to tak, že riadne a jednoznačne označí žalovaného, pravdivo opíše rozhodujúce
skutočnosti, označí dôkazy, ktorých sa dovoláva, doloží listinné dôkazy preukazujúce skutočnosti
tvrdené v návrhu, uvedie jasný, presný, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh. V predmetnom
uznesení súd poučil žalobcu ako doplnenie urobiť, resp. opraviť, ako aj poučil žalobcu o tom, že ak
podanie nebude v lehote určenej súdom opravené alebo doplnené, súd podanie odmietne. Uznesenie

súdu bolo žalobcovi riadne doručené dňa 18.1.2023, lehota na odstránenie vád podania začala plynúť
dňa 19.1.2023 a uplynula dňa 2.2.2023. Žalobca na uvedené uznesenie nereagoval a vady svojho
podania v súdom určenej lehote neodstránil.

3. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie:
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa § 132 ods. 1 až 3 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť.

5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

8. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

9. Vzhľadom na to, že žalobca na výzvu súdu neodstránil v súdom určenej lehote nedostatky podania
a o následkoch ich neodstránenia bol riadne poučený, pričom nedoplnenie vo výzve uvedených
nedostatkov, a to neuvedenia riadneho a jednoznačného označenia žalovaného (fyzickú osobu treba
označiť menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným
identifikačným údajom), dostatočného opisu rozhodujúcich skutočností, označenia dôkazov, ako aj
jasne, presne, zrozumiteľne a vykonateľne formulovaného žalobného návrhu (žalobca musí žalobný

návrh - petit vyjadriť presne tak, aby ho bolo možné prevziať do výroku rozsudku - súd si nemôže
navrhovaný výrok - petit formulovať sám) a nepredloženia listinných dôkazov preukazujúcich jeho
tvrdenia, má za následok nemožnosť v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.