Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3PP/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010191
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010191.1

Uznesenie

- 2 -
3PP/9/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom dňa 25. apríla 2023 v Prešove takto

r o z h o d o l :

- 2 -
3PP/9/2023-

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného
menom A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C. D., trvale bytom E. XXX/XX, C. C. D., okr. F., t. č. ÚVV a ÚVTOS
Prešov p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
mu rozsudkom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 27.07.2017, sp. zn. 7T/202/2013 v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

RozsudkomOkresnéhosúduKežmarokzodňa27.07.2017,sp.zn.7T/202/2013bolA.B.uznanývinným
z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona a bol mu za to
uložený trest odňatia slobody v trvaní dvanásť mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Odsúdený nastúpil výkon trestu dňa 08.08.2022, pričom

do doby výkonu trestu mu bola započítaná vydávacia väzba od 26.07.2022 do 08.08.2022.

Dňa 27.01.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že správanie odsúdeného počas výkonu trestu bolo na

dobrej úrovni, ústavný poriadok dodržiaval, negatívne sa neprejavoval. Povinnosti si plnil zodpovedne
a bez pripomienok. Interné normy, predpisy a disciplínu dodržiaval, ich porušenie nebolo zaznamenané.
K príslušníkom ako aj ostatným odsúdeným sa správal slušne a nekonfliktne. Pracovne nebol zaradený
pre nedostatok pracovných príležitostí. Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný nebol.
V závere správy riaditeľ ústavu odporučil jeho podmienečné prepustenie s dohľadom.

Podanímzodňa22.03.2023sariaditeľústavuvzmysle§415ods.3Trestnéhoporiadkupripojilkžiadosti
odsúdeného o podmienečné prepustenie.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 03.04.2023, doručeným súdu dňa
05.04.2023, vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného.
_____________________________________________________________Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby

alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Trestného poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,

ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie
a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň

môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
_____________________________________________________________

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV

a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému polovica uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa
26.01.2023. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu
plnením si svojich povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti
povedie riadny život. Do úvahy vzal súd aj tú skutočnosť, že obvinený trest vykonáva v ústave na
výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia. Všetky tieto skutočnosti vo svojom súhrne doviedli súd

k presvedčeniu, že hoci odsúdený nevykonal súdom uložený trest v plnom rozsahu, aj jeho doterajší
výkon mal výrazný vplyv na jeho resocializáciu.

Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné dôvody na podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov, pretože takúto skúšobnú dobu,
uloženú v dolnej polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon
trestu odňatia slobody bol naozaj dostačujúci na prevýchovu odsúdeného. Pri určení dĺžky skúšobnej
dobysúdmuselzohľadniťnajmätúskutočnosť,žeodsúdenýjevovýkonetrestuodňatiaslobodyužštvrtý

krát. Vzhľadom na povahu trestnej činnosti, pre ktorú je odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody,
nepovažoval súd za potrebné ustanoviť nad ním probačný dohľad počas skúšobnej doby.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Poučenie : Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťlenprotivýrokuourčenídĺžkyskúšobnej
doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
Okresného súdu Prešov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.