Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Pastirčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620200817
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Pastirčík
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2023:1620200817.4
Uznesenie
Okresný súd Malacky v spore žalobcu: F., zastúpený: VAVRO LEGAL, s. r. o., IČO: 54 571 821, so sídlom
Vysoká 14, Bratislava, proti žalovanému: L. zastúpený: P. o zaplatenie 165 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje z m i e r medzi stranami sporu v tomto znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 231,50 € pozostávajúcu z istiny pohľadávky vo výške
165 € a z časti trov konania v celkovej výške 66,50 €, a to v lehote do 30 dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu ostatných trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 6.4.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 165 € titulom náhrady škody spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 165 €
od 1.2.2020 do zaplatenia.
2. Žalobca a žalovaný dňa 30.1.2023 uzavreli v písomnej forme zmier v tomto znení: „Žalovaný sa
dohodol so žalobcom na tom, že žalovaný žalobcovi uhradí sumu vo výške 231,50 € pozostávajúcu z
istiny pohľadávky vo výške 165 € a z časti trov konania v celkovej výške 66,50 €, a to v lehote do 30
dní od právoplatnosti uznesenia. Žiadny z účastníkov konania nemá nárok na náhradu ostatných trov
konania.“ Obaja zhodne navrhli, aby ho súd schválil.
3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd na pojednávaní uskutočnenom dňa 1.2.2023, konajúc v neprítomnosti strán sporu, posúdil obsah
zmieru uzavretého medzi stranami sporu o celom predmete konania, ako aj o jeho trovách a dospel k
záveru, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto ho
schválil v znení ako jej uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.