Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. november 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18PPOm/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222000004
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Roman Juhász
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222000004.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti: X. X., J.. XX.XX.XXXX a D. X., J..
XX.XX.XXXX, bytom J. N. XX, Y., Č. V., deti rodičov: otec - I.V. X., J.. XX.XX.XXXX, bytom J. N. XX, Y.,
Č. V. a matka - X. P., J.. XX.XX.XXXX bytom J. N. XX, Y., Č. V., t. č. ÚVTOS J., o návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 18PPOm/1/2022-15 zo dňa 13.07.2022

v časti druhej strany vpravo hore v označení spisovej značky nasledovne:

„18PPOm/1/2022“

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 18PPOm/1/2022-15 zo dňa 13.07.2022
v časti poučenia, ktoré sa mení a správne znie nasledovne:

„Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).“V ostatnej časti o s t á v a uznesenie Okresného súdu Komárno č. k.
18PPOm/1/2022-15 zo dňa 13.07.2022 bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Komárno sa vedie konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.
Súd v predmetnom konaní nariadil neodkladné opatrenie uznesením č. k. 18PPOm/1/2022-15 zo dňa
13.07.2022.

2. V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia však v dôsledku zrejmej nesprávnosti súd neuviedol
na druhej strane uznesenia vpravo hore spisovú značku, pričom tieto údaje mali byť v uznesení uvedené.

Okrem toho súd v uvedenom rozhodnutí neuviedol úplné znenie poučenia.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia

o rozsudku.

4. Vzhľadom na to, že pri písaní uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 18PPOm/1/2022-15 zo
dňa 13.07.2022 došlo k inej zrejmej nesprávnosti na druhej strane uznesenia vpravo hore neuvedením
spisovej značky a neuvedením úplného poučenia, súd túto zrejmú nesprávnosť odstránil vydaním

opravného uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.