Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7Csp/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523200823
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ivanecká
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7523200823.1

Uznesenie

Okresný súd Košice – okolie v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so
sídlomBardejovská6,Košice,IČO:31701914,zastúpenéhoJUDr.PeterFrajt,advokát,s.r.o.,sosídlom
Garbiarska 5, Košice, IČO: 47 240 369 proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, C. C.,
o zaplatenie 60,90 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou elektronicky na Okresnom súde Košice – okolie
(ďalej aj „súd“) 8.2.2023 domáhal zaplatenia sumy 60,90 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Výzvou z 9.2.2023 sp. zn. 7Csp/25/2023-16, ktorá bola právnemu zástupcovi
žalobcu doručená 17.2.2023, súd vyzval žalobcu, aby zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50

eura v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví.

3. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 27.2.2023. Žalobca doposiaľ
súdny poplatok nezaplatil.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu
konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, s pravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie
súdnehopoplatkuvovýzve,súdvovecisamejkonaťnezačal,žalobcabolnáležitepoučenýonásledkoch
nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 1 prvá veta zákona o súdnych
poplatkoch konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť ten, v koho neprospech bolo vydané, do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, na Okresnom súde Košice - okolie, písomne, v troch vyhotoveniach ( § 239 ods. 1, §

240, § 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné ( § 245 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná ( § 239 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.