Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. apríl 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010226
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8219010226.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.04.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. E. F. G. F. H. , nar. XX.XX.XXXX v Olomouci, ČR, tr. bytom ul. I. XXX/XX, XXX XX J.

sa uznáva v i n n ý m, ž e

dňa 23.06.2018 v čase okolo 15.45 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Š- Fábia ev.č.
D. XXX D. po ceste 1/77 prieťahom obce Lenartov smerom na obec Malcov, okr. Bardejov kde v 42
km uvedenej cesty sa pred odbočovaním vľavo na miesto ležiace mimo cestu smerom k rodinným
domom v obci Lenartov nepresvedčil, či tak môže urobiť bez nebezpečenstva a začal s manévrom

odbočovania v čase, keď už bol predchádzaný vodičom motorového vozidla jazdiaceho za ním, čím
tak svojím konaním vytvoril náhlu prekážku pre vodiča K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. M.
XXXX/XX, D., jazdiaceho na motorovom vozidle zn. Kia Ceed ev. č. D. XXX K., ktorý aj napriek svojej
snahe nedokázal zabrániť zrážke, pričom pri uvedenej nehode došlo k zraneniu spolujazdkyne C. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. N. O. XX, okr. Bardejov, prepravujúcej sa na prednom sedadle vedľa
vodiča vo vozidle zn. Kia Ceed ev č. D. XXX K., ktorá utrpela zranenia vo forme zlomeniny posledného
článku palca ľavej ruky, tržnozhmoženú ranu tváre, zhmoždenie pečene a roztrhnutie sleziny s jej
následným odstránením s dobou liečenia uvedených zranení do 40 dní, čím svojím konaním ako vodič

porušil povinnosti vyplývajúce z ustanovenia § 19 ods. 1 Zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
s poukázaním na ustanovenie § 137 ods. 1, ods. 2 písm. c/ uvedeného zákona.

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia
alebo uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákonaZa to mu súd u k l a d á :

Podľa § 40 ods. 1 Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaného A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,

pretože má za to, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí pre jeho nápravu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., krajská pobočka Prešov, so sídlom Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, IČO: 35 937
874 spôsobenú škodu vo výške 34,69 €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú C. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. N. O.
XX, F. D. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.
XXXX/XX, XXX XX D. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného

a jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.