Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. marec 2023

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 41C/180/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416203230
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2023:1416203230.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, sudkyňou JUDr. Máriou Moskvičovou, PhD., v sporovej veci žalobcu:
SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., IČO: 36 807 702, so sídlom Einsteinova 21, 0Bratislava, právne zast.:
JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 47 249 650, so sídlom Štúrova 13, Nitra, proti
žalovanému: J. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XX, Q., o zaplatenie 2.753,38 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledujúcom znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.392,25 Eur, trovy súdneho konania vo výške
16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 600,- Eur, to všetko do 14 dní odo dňa právoplatnosti
uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 14.04.2016 voči žalovanému domáhal zaplatenia istiny vo
výške 2.753,38 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1 527,82 EUR od
27.06.2013 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 1 225,56 EUR od 27.11.2013 do zaplatenia,
náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.

2. Svoju žalobu žalobca odôvodnil tým, že dňa 26.07.2011 uzatvoril pôvodný dodávateľ so žalovaným

ako dlžníkom Zmluvu o združených službách dodávky elektriny a plynu č. P predmetom ktorej bol
najmä záväzok dodávateľa poskytnúť žalovanému združené služby dodávky elektriny alebo plynu,
zaistenie distribúcie elektriny alebo plynu a systémových služieb. Žalobca na základe zmluvy vyúčtoval
žalovanému neuhradené pohľadávky vo výške 2.753,38 Eur, ktoré žalovaný neuhradil. Zároveň žiadal
aj úrok z omeškania.

3. Dňa 17.03.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na schválenie zmieru, v ktorom žalobca a
žalovaný zhodne žiadajú súd, aby v zmysle § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
vydal rozhodnutie o schválení zmieru v znení, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
2.392,25 Eur, trovy súdneho konania vo výške 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 600,-
Eur, to všetko do 14 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Podľa § 52 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka platného a účinného v
rozhodnom období (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských

zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné.

7. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení
zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení neskorších
predpisov ,v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy (ďalej len „Zákon o spotrebiteľských úveroch“),
tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

8. Podľa § 1 ods. 3 Zákona o spotrebiteľských úveroch, zákon sa nevzťahuje ani na úver formou
povoleného prečerpania peňažných prostriedkov na bežnom účte poskytnutý bankou iným spôsobom
ako na kreditnú kartu; tým nie je dotknuté ustanovenie § 3 ods. 6. Kreditnou kartou na účely tohto zákona
sa rozumie platobná karta, ktorá umožňuje dlžníkovi prístup k peňažným prostriedkom čerpaným do

výšky úverového limitu povoleného veriteľom a dohodnutého s dlžníkom.

9. Podľa § 2 písm. a) Zákona o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme.

10. Zmierom sa rozumie dohoda strán sporu uzavretá v priebehu konania, ktorou si strany upravujú
svoje práva a povinnosti. Súd v zásade dohodu strán sporu schváli, ak nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Predpokladom pre
schválenie zmieru nie je zistenie skutkového stavu veci v takom rozsahu, aký je inak potrebný pre

autoritatívne rozhodnutie súdu. V prípade právoplatného uznesenia o schválení zmieru, nadobúda
takéto uznesenie účinky právoplatného rozsudku , to znamená, že je exekučným titulom a zakladá
prekážku právoplatne rozhodnutej veci. Keďže strany sporu sa v priebehu konania dohodli na súdnom
zmieri, ktorého súčasťou urobili aj náhradu trov konania, súd takýto zmier schválil, nakoľko nebol v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.