Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010031
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010031.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti mladistvej obvinenej G. N., nar. XX.X.XXXX, pre prečin

výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a iné na verejnom zasadnutí dňa 4. apríla
2023, konanom o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a
treste samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Komárno a
obvinenou dňa 17.1.2023, pod č. 2Pv 145/22/4401-32 v nasledovnom znení:

Obvinená

mlad. G. N., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom Z. M.,
K. č. XXXX/XX, prechodne Z. M., M.
R. č. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 24. apríla 2022 v čase približne o 3.30 hod., v C. na C. ulici, na chodníku pri schodoch vedúcich
na železničnú stanicu, v prítomnosti najmenej troch osôb, po tom čo poškodený Q. Y., nar. XX. augusta
XXXX, sotil do jej kamarátky mal. T.P., nar. 9. januára 2006, na neho kričala „Zabijem ťa! Pichnem ťa!,
následne si zo svojej ľadvinky vybrala otvárací nožík s červenou rukoväťou a čepeľou s dĺžkou 5 cm a
bodla poškodeného do ľavej časti hrudníka, v dôsledku čoho mu spôsobila bodnú ranu hrudnej steny v
oblasti 6. rebra vľavo od hrudnej kosti s vbodom dĺžky 15 mm, šírky 1 mm smerujúcemu k úponu 5. rebra

šikmo s hĺbkou bodného kanálu 20 až 25 mm, zasahujúceho až do predného medzihrudia s možným
povrchovým poškodením povrchového obalu srdca perikardu s minimálnym zakrvácaním medzi obaly
perikardu s dobou liečenia v trvaní 9 dní, pričom vyslovené vyhrážky boli spôsobilé vyvolať odôvodnený
strach z ich naplnenia,

t e d a

- inému úmyselne ublížila na zdraví,
- inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- dopustila sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadla iného a čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l a- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák. s poukazom na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák. a § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4
Tr. zák. súd obvinenú odsudzuje na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr. zák.
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenej ukladá povinnosť podľa svojich schopností nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 289 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej nahradiť poškodenej Dôvera, zdravotná poisťovňa, a.s.
so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 1 328,17 eur.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest prepadnutia veci, a to otváracieho

červeného noža s červenou rukoväťou a krúžkom na kľúče.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno doručila súdu návrh dohody o vine a treste s mladistvou

obvinenou G. N. trestne stíhanou pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/,
ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že mladistvá obvinená po zákonnom

poučení vyhlásila, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a
vzdáva sa práva na verejný súdny proces. Vyhlásila, že bola poučená o svojich procesných právach,
najmä o práve na obhajobu a bola jej daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásila tiež, že
rozumie podstate skutku, z ktorého je obvinená v rátane právnej kvalifikácie skutku ako trestných činov a
porozumela trestným sadzbám, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy, za ktoré je obvinená. Vyhlásila,

že sa dobrovoľne priznáva k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaná a priznáva svoju vinu, pričom
svoje konanie oľutovala.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla mladistvej obvinenej G. N. pri uznaní viny za
spomínané trestné činy uloženie úhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 2 mesiace podmienečne

s určením skúšobnej doby vo výmere 2 roky, ďalej uložiť povinnosť v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia poškodenej Dôvera zdravotnej poisťovni vo výške 1.328,17 eur zaplatiť škodu podľa svojich
schopností a zároveň uložiť trest prepadnutia veci a to otváracieho červeného noža s červenou
rukoväťou a krúžkom na kľúče.

Obvinená súhlasila s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinená na všetky otázky súdu, ktoré jej boli položené v zmysle § 333 ods. 3
Tr. por., odpovedala kladne.Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr.
por.). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok , je prípustné
iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.