Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010325
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 2. 7. 2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X/ Y.
X/ P. XXX/XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

- obvinený Y. v obci Hrčeľ na ul. Hlavná č. 142/171 a inde v období od. 2. 9. 2018 do 30. 6. 2019
a v období od 2. 9. 2019 do 29. 2. 2020, ako zákonný zástupca maloletého dieťaťa Y. ktorý bol v
školskom roku 2018/2019 a v školskom roku 2019/2020 žiakom Základnej školy s MŠ, Hlavná 75,
Hrčeľ, aj napriek viacerým upozorneniam zo strany školy zanedbal starostlivosť o jeho povinnú školskú
dochádzku, následkom čoho mal. Y.. v uvedenom období školského roka 2018/2019 vymeškal spolu
317 neospravedlnených vyučovacích hodín a v uvedenom období školského roka 2019/2020 vymeškal
spolu 124 neospravedlnených vyučovacích hodín,

- obvinená P. a inde v období od. 2. 9. 2018 do 30. 6. 2019 a v období od 2. 9. 2019 do 29. 2. 2020,
ako zákonná zástupkyňa mal. Y. nar. 14. 9.2005, ktorí boli v školskom roku 2018/2019 a v školskom
roku 2019/2020 žiakmi Základnej školy s MŠ, Hlavná 75, Hrčeľ, aj napriek viacerým upozorneniam
zo strany školy zanedbala starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku, následkom čoho mal. Y..
v uvedenom období školského roka 2018/2019 vymeškal spolu 317 neospravedlnených vyučovacích
hodín a v uvedenom období školského roka 2019/2020 vymeškal spolu 124 neospravedlnených
vyučovacích hodín, mal. G.. v uvedenom období školského roka 2018/2019 vymeškala spolu 105

neospravedlnených vyučovacích hodín a v uvedenom období školského roka 2019/2020 vymeškala
spolu 20 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. K.. v uvedenom období školského roka 2018/2019
vymeškal spolu 433 neospravedlnených vyučovacích hodín a v uvedenom období školského roka
2019/2020 vymeškal spolu 141 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. Z. T. v uvedenom období
školského roka 2018/2019 vymeškala spolu 280 neospravedlnených vyučovacích hodín a v uvedenom
období školského roka 2019/2020 vymeškala spolu 96 neospravedlnených vyučovacích hodín

t e d a

obvinený Y.
- z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

obvinená P.- z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas a na
viacerých osobách),

č í m s p á c h a l i

obvinený Y.
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona

[s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona].

obvinená P.
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
[s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona].

Z a t o i m s ú d u k l a d á

1/ Obvinenému Y.:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m)

Tr. zákona] trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

2/ Obvinenej P.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona [§ 36 písm. l), Tr. zákona] trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.