Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010359
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010359.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : E.. V. F., nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom, trvale bytom
J., A. B. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 30.07.2020 v čase okolo 17.35 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v ten istý deň v
čase o 17.59 hod. zistený obsah alkoholu 1,23 mg/l a v čase o 18.21 hod. zistený obsah alkoholu
1,11 mg/l, viedol osobné motorové vozidlo značky J. XXX s evidenčným číslom PD-XXXGP, ktoré bolo
v jeho výlučnom vlastníctve, a to od mesta Prievidza od Ulice A. Žarnova smerom do mesta Bojnice
po Prievidzskej ulici, kde sa na ceste III/1775, pred obchodným domom LIDL, nedostatočne venoval
vedeniu svojho vozidla a situácii v cestnej premávke, a to aj z dôvodu vplyvu alkoholu, v dôsledku čoho
narazil svojim vozidlom do pred ním stojaceho motorového vozidla značky V. C-HR s evidenčným číslom

PD-XXXGJ, ktoré viedla vodička H.. U. H. a ktorá vozidlo zastavila pred kruhovým objazdom, aby dala
prednosť v jazde ostatným vozidlám idúcim po kruhovom objazde, čím spôsobil vlastníkovi vozidla V.
C-HR s evidenčným číslom PD-XXXGJ poškodenému súdnemu exekútorovi - E.. K. H., so sídlom J., H.
XX, IČO: 361 220 50, škodu vo výške 500,- eur,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 ( päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa§ 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 25 ( dvadsaťpäť ) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 28
(dvadsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a

samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 31.07.2020

JUDr. Noema Turanovičová
Sudca pre prípravné konanie