Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. apríl 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122416965
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:6122416965.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v spore žalobcu: COOP Jednota Prievidza,
spotrebné družstvo, IČO: 00169005, so sídlom A Hlinku I. 437, Prievidza, právne zastúpený JUDr.
Petrom Celecom, advokátom so sídlom M.R. Štefánika 36, Martin, proti žalovanému: Z. S., nar.
XX.X.XXXX,trvalebytomS.XXXX/X,H.,adresanadoručovanie:A.X/XX,Prievidza,ozaplatenie500,82
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 500,82 EUR a náklady spojené s uplatnením pohľadávky
40,- EUR, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica sa žalobca domáhal, aby súd vydal platobný

rozkaz (podľa zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní), ktorým žalovaného zaviaže na zaplatenie
sumy 500,82 EUR a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky 40 EUR. Žalobu odôvodnil žalobca
tým, že so žalovaným uzavrel zmluvu o nájme nebytových priestorov zo dňa 24.8.2021, ktorej
predmetom bol nájmom nebytových priestorov v nehnuteľnosti kat. územie H. S., obec H. S., okres S.,
ako pare. reg. C . č. XXX vo výmere 1 688 m2 - zastavaná plocha a nádvorie, na ktorej je umiestnená
stavba obchod. ubytov. zar., súpisné číslo XXX. Žalovaný neplatil nájomné a platby za služby spojené s

nájom riadne a včas. Dňa 11.2.2022 uznal žalovaný svoj dlh čo do dôvodu aj výšky a to v sume 751,24
EUR, ktorú sa zaviazal mesačne splácať pod výhodou straty splátok. Z tejto sumy uhradil žalovaný iba
sumu 250,42 EUR, t.j. prvé dve splátky. Ostatné splátky prestal uhrádzať, čím sa stal splatným celý dlh.

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci platobný rozkaz zo dňa 19.9.2022, ktorým zaviazal
žalovaného, aby žalobcovi zaplatil žalovanú sumu a nahradil trovy konania. Platobný rozkaz sa

nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. Žalobca následne navrhol pokračovať v konaní v
zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní na miestne príslušnom Okresnom
súde Prievidza.

3. Súd doručil žalobu žalovanému. Žalovaný v písomnom vyjadrení k žalobe uznal nárok uplatnený
žalobcom v celom rozsahu vrátane príslušenstva a trov konania. Zároveň požiadal aby mu súd umožnil

žalovaný nárok splácať v splátkach po 20 EUR mesačne a trovy konania po 10 EUR mesačne.

4. Žalobca v písomnom vyjadrení prostredníctvom právneho zástupcu navrhol aby súd rozhodol
rozsudkom pre uznanie nároku bez nariadenia pojednávania. S návrhom žalovaného na splátkový
kalendár žalobca nesúhlasil.

5. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.6. Podľa § 284 CSP Ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

7. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

8. Súd konštatuje že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a § 284 CSP preto vo veci rozhodol

rozsudkom pre uznanie nároku bez nariadenia pojednávania.

9. Súd nepovolil žalovanému splácať sumu, ktorú má podľa výroku rozsudku žalobcovi zaplatiť.
Súd prihliadol predovšetkým na nesúhlas žalobcu a na skutočnosť, že žalovaný nedodržal ani
splátkový kalendár, ktorý si so žalobcom dohodol ešte v roku 2022. Žalovaný zároveň súdu dostatočne
nepreukázal svoje aktuálne osobné pomery.

10. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

13. Vzhľadom na to, že žalobca bol v plnom rozsahu úspešný, súd mu priznal proti žalovanému nárok na
náhradu100%trovkonania.Okonkrétnejvýšketrovkonaniabuderozhodnutésamostatnýmuznesením,
ktoré po právoplatnosti rozsudku vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie nároku.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.