Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010006
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221010006.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanej T. E., nar. X.X.XXXX pre prečin ublíženia na

zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 18. mája 2021
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
T. E., nar. X.X.XXXX v C., bytom T. X, okres C.,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 17. októbra 2020 v čase o 20.15 hodine po ceste číslo I/63 v cestom kilometri 84,4 smerom od obce
E. na C. viedla osobné motorové vozidlo značky Seat L. evidenčného čísla C pričom v dôsledku toho,
že rýchlosť svojej jazdy neprispôsobila svojim schopnostiam, v miernej pravotočivej zákrute prešla do
protismeru, kde sa čelne zrazila s oproti prichádzajúcim osobným motorovým vozidlom značky Škoda
Octavia evidenčného čísla KN XXXEP, ktorého vodičom bol Q. C., nar. XX.X.XXXX, ktorý v dôsledku
zrážkyutrpelvykĺbeniehlavicestehnovejkostipravejnohystrieštivouzlomeninouzadnejhranybedrovej

jamy, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia práceneschopnosti v trvaní najmenej 6 mesiacov, jeho
spolujazdkyňa Q. L., nar. X.X.XXXX, utrpela polytraumu, úrazové poškodenie hrudnej zostupnej aorty,
trieštivú dislokovanú zlomeninu oboch stehnových kostí, interkondylickú prasklinu holennej kosti vpravo,
poškodenie stehnovej tepny, prasknutie ľavého pečeňového laloka s nutnosťou drenáže, zlomeninu 3.
rebra vľavo, zlomeninu 4-7. rebra vpravo, pomliaždenie oboch pľúcnych lalokov, zmliaždenie mozgu
v oblasti čela, obojstranné zakrvácanie spánkových lalokov, trieštivú zlomeninu nosových kostičiek,
ktoré zranenia si vyžiadajú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 10 mesiacov, pričom
zranenia budú mať trvalé následky, spolujazdec obvinenej O. L., nar. XX.XX.XXXX utrpel pomliaždenie

hrudnej steny vpravo, otras mozgu a pomliaždenie hlavy, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a
práceneschopnosti v trvaní 10 dní, pričom obvinená spôsobom svojej jazdy konala v rozpore s dôležitými
povinnosťami uvedenými v § 16 ods. 1 a 9 ods. 1 zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, podľa ktorých je vodič povinný v
jazdnom pruhu jazdiť vpravo a rýchlosť jazdy prispôsobiť najmä svojim schopnostiam,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala čin závažnejším spôsobom konania
tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákona a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného

zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 41 odsek 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 21 (dvadsaťjeden) mesiacov.

Podľa ustanovenia § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaná a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.