Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 34Er/809/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220201364
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7220201364.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: D.. X. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX A., IČO: 14 385 261 o vymoženie 99,02 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie pred súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD., Južná trieda 93, Košice, takto

r o z h o d o l :

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 2.6.2003 súdny exekútor požiadal
súd o vydanie poverenia k vykonaniu exekúcie.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Okresný súd Košice I uznesením č. k. 26K/75/2011 zo dňa 7.5.2012 vyhlásil na majetok povinného
konkurz.

4. Podľa ust. § 48, prvá veta, zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „zákon o
konkurzeareštrukturalizácii“)namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťkonanie
o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

5. Podľa § 206 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii konkurzy a vyrovnania vyhlásené alebo

povolené pred účinnosťou tohto zákona, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa
doterajších právnych predpisov.

6. Podľa ust. § 206 ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii súd vyhlási konkurz alebo povolí
vyrovnanie na základe návrhu podaného pred účinnosťou tohto zákona podľa doterajších právnych
predpisov. Tieto konkurzy a vyrovnania, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa

doterajších právnych predpisov.

7. V zmysle rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci spis. zn. 3Cdo/104/2008 v
prípade, ak dôjde k vyhláseniu konkurzu na majetok dlžníka, po nadobudnutí účinnosti zákona o
konkurze a reštrukturalizácii (1.7.2005), nedochádza k zastaveniu exekučného konania rozhodnutím
súdu, ale ex lége vyhlásením konkurzu (§ 48 zákona o konkurze a reštrukturalizácii). Exekučný súd pri

tomtospôsobezastaveniaexekučnéhokonanianevydávarozhodnutieozastaveníexekučnéhokonania.8. Tunajší súd sa s názorom Najvyššieho súdu SR stotožňuje, preto považuje exekúciu ex lége za
zastavenú.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa vyjadrenia zo dňa 31.10.2022 súdny exekútor oznámil súdu, že náhradu trov exekúcie si
neuplatňuje.

13. Na základe vyššie zisteného skutkového stavu a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.