Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Oľga Líšková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 4C/138/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5906205147
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Oľga Líšková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2008:5906205147.2

Uznesenie

Okresný súd v Ružomberku v právnej veci navrhovateľa/žalobcu: E. B., rod. K., nar. X.X.XXXX,. bytom
L. XXX. o nejasnom návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd nejasné podanie navrhovateľky doručené tunajšiemu súdu dňa 15.11.2006 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.11.2006 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky označené ako doplnenie

a upravenie pôvodného návrhu zo dňa 21.6.2006. Z podania vyplynulo, že uvedené podanie je
samostaným návrhom a nie doplnením návrhu zo dňa 20.6.2006.

Keďže neúplnosť a nejasnosť tohto podania bránili jeho vybaveniu, uznesením Okresného súdu
Ružomberok č.k. 4C/138/2006-5 zo dňa 7.12.2007 vyzval súd navrhovateľku na opravu a doplnenie
tohto podania, aby v lehote 11 dní od doručenia tohto uznesenia svoje podanie doručené tunajšiemu

súdu dňa 15.11.2006 opravila a doplnila, keďže podanie nemá náležitosti riadneho návrhu, je nepresné
a neúplné a to pravdivo opísala rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce jej podanie, uviedla ako žiada,
aby súd rozhodol - (čoho sa domáha) - žalobný petit a riadny návrh predložila v 3 vyhotoveniach, pretože
v opačnom prípade súd podanie odmietne.

Uznesenie v ktorom bola navrhovateľka poučená o následkoch v zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 OSP si

navrhovateľka prevzala dňa 10.12.2007 a do dnešného dňa svoj návrh v zmysle výzvy súdu nedoplnila.

V zmysle § 43 ods. 1 OSP sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

V zmysle § 43 ods. 2 OSP Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Existencia riadneho návrhu je základnou podmienkou pre začatie sporového občianskeho súdneho
konania. V rámci skúmania podmienok konania súd v prvom rade skúma náležitosti návrhu.
- 2 - 4C/138/2006

Ak súd zistí, že návrh nemá požadované náležitosti (je neúplný) alebo síce má požadované

náležitosti, ale tieto, prípadne niektoré z nich sú uvedené nepresne, neurčite alebo nezrozumiteľne (jenesprávny), vyzve účastníka na doplnenie alebo opravu návrhu so súčasným poučením o odmietnutí
podania, ak výzve nebude vyhovené a v konaní nebude možné pre tento nedostatok pokračovať.

Vychádzajúc z vyššie uvedených zák. ustanovení ako aj z toho, že navrhovateľka v zmysle výzvy súdu
svoje neúplné a nejasné podanie neopravila napriek tomu, že bola poučená o tom, že súd v opačnom
prípade jej podanie odmietne, rozhodol súd tak ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia a
podanie navrhovateľky odmietol, keďže bez doplnenia návrhu nemožno v konaní pokračovať.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajší súd v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvádza, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.